探讨webapp的SEO难题（上）

网络蜘蛛无法解析javascript，至少百度是不能的，神马搜索差的更远，而我们的webapp的渲染展示完全由javascript驱动

所以蜘蛛访问webapp页面会得到一个白页面，比如，我们期待SEO看到的是这个样子的网页

其实他看到的是这个样子的代码：

探讨webapp的SEO难题（上）

那么这个问题应该如何处理呢？比较早的处理方案是提供两套代码，一套用于webapp一套用于SEO，比如：

webapp/blade/demo/debug.html是用于webapp的

而html5/blade/demo/debug.html就是用于SEO访问的

这样做确实是解决了SEO的问题，业务团队却需要写两套代码，这个情况是开发也不是不可接受的，举个例子来说

webapp一般是纯粹的前端开发，而且逻辑会相对复杂，而seo开发一定是会服务器端语言的

也就是说要完成此等开发需要预期1.3-1.5倍的工作量（SEO页面往往比较简单只做纯粹展示），而开发需要掌握前后端，而这个后端可能是php，java,.net

这个样子除了有点耗费人力之外没有什么问题，因为从重构角度来说，不相关的模块就是应该分离，显然这里的webapp与seo就是两个东西

这里是典型的业务关联，而非功能关联，写在一起总会遇到适配问题，但抱着一套代码解决两个问题的信念，我们今天来探索如何使用一套代码完成webapp与seo两个功能

PS：此文只是个人粗浅的理解，若是有误请您指正

.net解决思路

这里要webapp与SEO使用同一套代码完成不同的渲染的话，其实基本前提是必须的：

① 数据为先，而且是所有需要的数据必须事先定义，是否允许异步我们不予理睬，但是必须是实现准备好数据接口定义！

由于数据接口事先定义好了，webapp的数据请求就有两种方式，同步、异步

② 数据可以与html一起返回，写入到页面，不然就是先吐出html，然后前端解析后Ajax请求数据，渲染模板

这里处理的一个重点大家都发现了，他就是首屏渲染！所谓SEO其实就是要做到首屏渲染

PS：这里可能会发生数据交错依赖的需求，我们这里暂时不予理睬

而对于SEO，浏览器访问后需要直接返回完好无损的HTML，这里便必须同步处理，所以我们首屏的webapp的数据也采用一并返回的方法

这里服务器只会提供统一的restful接口，webapp使用underscore渲染页面，需要产生相同的数据就需要一个前提：

服务器需要解析前端webapp underscore模板的能力！这里便提供了初步的方案，简单模拟如下index.html：

<script type="text/blade_config">
  {
    url: 'restful/index',
    template: 'indexTmpt'
  }
</script>

<script id="indexTmpt" type="text/blade_template">
  <ul>
    <% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>
      <li><%=data[i].name %></li>
    <% } %>
  </ul>
</script>

//模拟数据返回
data = [
  {id: 0, name: 'item_0'},
  {id: 1, name: 'item_1'},
  {id: 2, name: 'item_2'}
]

这里期待的webapp处理逻辑：

① 服务器解析config中的data，请求url后封装为数据

② 服务器处理模板与data，生成html，返回返回

当然这里可以将data返回页面由前端渲染，但是这样意义不大，不然直接渲染算了

期待的seo处理逻辑：

① 解析config，请求url生成data

② 根据前端模板，生成最终html

其实SEO的逻辑与前端一致了，没有什么不同，只不过生成静态html后的处理逻辑差距便大了

为什么不直接服务器吐出完整html？

到这里其实很多朋友就会开始质疑了，既然如此，我们何必要定义config中的url，或者template，这里直接使用服务器端渲染给给前端不好么？

这里还省了很多看似莫名其妙的配置，其实这样做还是有道理的

本来SEO需要会服务器端语言的，而一旦我们给出config中的约定与模板后，事实上整个便与服务器端没有任何联系了

虽说他与服务器端吐出差距不大，但是我业务开发人员事实上只需要掌握前端技能，这个设计的原因便是如此

整个程序对前端来说依旧只需要restful与模板，我可以单个前端同时完成webapp与seo，这就是其意义所在

这个方案的代价是：

① blade中的静态html需要变成动态脚本，这样服务器才能解析内容（比如index.html->index.aspx）

② 之前形成的编写方式需要改变，这里只是需要onShow、onHide事件点

③ 需要按套路出牌，必须定义url与template等东西

凡是有优点就有缺点，这样做的优点是：

① 一套代码解决webapp seo难题

② 可以使用.net解析模板，整个服务器来说比较稳定

缺点是：

① 对前端规范约束太多，碰到复杂业务逻辑会比较头疼，比如模板嵌套，数据依赖，这里的配置就麻烦了

② 不太“webapp”，诚然，此种做法不太webapp

③ 脆弱，问题同样来源于模板，一次模板语法解析错误，会造成服务器端抛错，整个程序便死掉了

这个问题的提出其实有点吹毛求疵，因为模板就前端解析也会经常出错，但是这里的不同点是前端稍微好调试点，如果抛给服务器端的话其调试成本会增加

.net解析javascript

扯了这么多，小钗这里为了证明自己原来是搞.net的这里做一个简单实现，这里便出现了第一个难点：

因为我们模板是underscore的语法（模板暂时不考虑嵌套），那么.net如何解析javascript代码呢？？

.net解析javascript需要引入第三方库，借助一些javascript引擎，就如node之于V8；.net的话我们这里暂时使用IronJS做处理

https://github.com/fholm/IronJS

这里小钗不得不汗颜，一件事情，就是C#已经变成这个样子了，我却根本不知道......

PS：尼玛这个狗东西，我看得懂个毛线啊！！！所以本着不丢脸的原则，我们这里省略一万字

我们这里直接提供一个思路即可，因为该方案不是今日的重点，我的重心依旧是放在nodeJS上的，这里的思路是：

① 解析页面的config信息，取出url以及template

② 根据url发出请求返回数据，这里由于是局域网应该很快

③ 解析template，根据data生成静态html

④ 其它处理，返回客户端

模拟处理逻辑

我们这里略去url请求一步，假设数据已经返回，否则这里又要写.net程序

var data = [
  {id: 0, name: 'item_0'},
  {id: 1, name: 'item_1'},
  {id: 2, name: 'item_2'}
];

这里的模板字符串为：

var template = [
  '<ul>',
    '<% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>',
      '<li><%=data[i].name %></li>',
    '<% } %>',
  '</ul>'
].join('');

然后我们要做的就是解析这个模板，生成对应的模板解析函数，这里是调试代码：

var data = [
  { id: 0, name: 'item_0' },
  { id: 1, name: 'item_1' },
  { id: 2, name: 'item_2' }
];

var template = [
  '<ul>',
    '<% for(var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { %>',
      '<li><%=data[i].name %></li>',
    '<% } %>',
  '</ul>'
].join('');

var templateHandler = function (text, data) {

  var noMatch = /(.)^/;

  var escapes = {
    "'": "'",
    '\\': '\\',
    '\r': 'r',
    '\n': 'n',
    '\t': 't',
    '\u2028': 'u2028',
    '\u2029': 'u2029'
  };

  var escaper = /\\|'|\r|\n|\t|\u2028|\u2029/g;

  var templateSettings = {
    evaluate: /<%([\s\S]+?)%>/g,
    interpolate: /<%=([\s\S]+?)%>/g,
    escape: /<%-([\s\S]+?)%>/g
  };

  var render;
  settings = templateSettings;
  var matcher = new RegExp([
      (settings.escape || noMatch).source,
      (settings.interpolate || noMatch).source,
      (settings.evaluate || noMatch).source
    ].join('|') + '|$', 'g');

  var index = 0;
  var source = "__p+='";
  text.replace(matcher, function (match, escape, interpolate, evaluate, offset) {
    source += text.slice(index, offset)
        .replace(escaper, function (match) { return '\\' + escapes[match]; });

    if (escape) {
      source += "'+\n((__t=(" + escape + "))==null?'':escape(__t))+\n'";
    }
    if (interpolate) {
      source += "'+\n((__t=(" + interpolate + "))==null?'':__t)+\n'";
    }
    if (evaluate) {
      source += "';\n" + evaluate + "\n__p+='";
    }
    index = offset + match.length;
    return match;
  });
  source += "';\n";

  if (!settings.variable) source = 'with(obj||{}){\n' + source + '}\n';

  source = "var __t,__p='',__j=Array.prototype.join," +
      "print=function(){__p+=__j.call(arguments,'');};\n" +
      source + "return __p;\n";

  return source;

  try {
    render = new Function(settings.variable || 'obj', source);
  } catch (e) {
    e.source = source;
    throw e;
  }

  

  if (data) return render(data);
  var template = function (data) {
    return render.call(this, data);
  };

  template.source = 'function(' + (settings.variable || 'obj') + '){\n' + source + '}';

  return template;
}

templateHandler(template, data)

View Code