学习视频来源:麻省理工公开课_线性代数导论 讲师:Gilbert Strang
http://open.163.com/special/opencourse/daishu.html


Lecture 1 方程组的几何解释

例一:2×2矩阵

{2xy=0x+2y=3

  • Row Picture 行图像

    每一行都是一个方程,求解如2xy=0 ,即作出满足此方程的所有点。两条直线的交点就是方程的解。
    麻省理工大学线性代数导论笔记 - Lecture 1 方程组的几何解释

  • Column Picture 列图像(重要)

    x(21) +y(12) =(03)

    贯穿课程始终的基本方法,就是找到正确的 Linear Combination 线性组合 x(21)+y(12) ,组合的结果会得到任意的右侧向量。这两个向量的组合会布满整个坐标平面。
    麻省理工大学线性代数导论笔记 - Lecture 1 方程组的几何解释

  • Matrix Form 矩阵形式

    (2112)(xy) = (03) <=> AX=b


例二:3×3矩阵

{2xy=0x+2yz=13y+4z=4

  • Row Picture 行图像

    每一行都是三维空间的一个平面。三个平面不平行,也不特殊,它们必定相交于一点,这就是解。
    麻省理工大学线性代数导论笔记 - Lecture 1 方程组的几何解释

  • Column Picture 列图像(重要)

    x(210) +y(123)+z(014) =(014)

  • Matrix Form 矩阵形式

    (210121034)(xyz) = (014)<=> AX=b

    如果保持左侧矩阵A不变,考虑不同的右侧向量b。这样一来,行图像中的三个平面都要改变,而列图像中的三列并没有变化,但需要重新组合。

    那么不管b是多少,是否都能求解方程?

    这等价于代数问题:对任意b,是否都能求解AX=b如果有,那么用Elimination 消元法(将在下节讲述),就能解出来。

    用线性组合的语言来问这个问题:列的线性组合是否能覆盖整个三维空间?

    对例二来说,答案是yes。A是non-singular matrix 非奇异矩阵,是invertible matrix 可逆矩阵。

    而如果A的三个列向量正好处于同一平面,那么答案将会是no。假如列3是列1和列2之和,不管怎么组合,都得不出它们平面以外的向量。所能得到的b,必然处于这个平面内。这种情形成为singular case 奇异,矩阵A并非可逆的。将列空间扩展到更高的维度也是如此。

相关文章:

  • 2021-12-03
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-10-01
  • 2021-12-29
  • 2021-07-06
  • 2022-12-23
猜你喜欢
  • 2021-06-29
  • 2021-12-10
  • 2021-06-03
  • 2021-09-18
  • 2021-09-02
  • 2021-05-24
  • 2021-08-15
相关资源
相似解决方案