从技术维度理解：
微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底
地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，
从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动
或销毁，拥有自己独立的数据库。
从专业维度理解：
业界大牛马丁.福勒（Martin Fowler） 这样描述微服务：
论文网址： https://martinfowler.com/articles/microservices.html
• 微服务
强调的是服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用,
狭意的看,可以看作Eclipse里面的一个个微服务工程/或者Module
• 微服务架构

微服务架构 是⼀种架构模式，它提倡将单⼀应⽤程序划分成⼀组⼩的服务，服务之间互相协调、互相配合，为⽤户提供最终价值。每个服务运⾏在其 独⽴的进程中 ，服务与服务间采⽤轻量级的通信机制互相协作（通常是基于HTTP协议的RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进⾏构建，并且能够被独⽴的部署到⽣产环境、类⽣产环境等。另外， 应当尽量避免统⼀的、集中式的服务管理机制， 对具体的⼀个服务⽽⾔，应根据业务上下⽂，选择合适的语⾔、⼯具对其进⾏构建。
简而言之，微服务架构风格[1]是一种将单个应用程序开发为一套小型服务的方法，每个小型服务都在自己的流程中运行，并与轻量级机制（通常是HTTP资源API）进行通信。这些服务围绕业务功能构建，可通过全自动部署机制独立部署。这些服务至少集中管理，可以用不同的编程语言编写，并使用不同的数据存储技术。
以前的工程all in one 单机系统
可以看成eclipse中只有一个大的工程，包括商品、订单、交易、库存、物流等等，放入war包中。
如上图，左边的每个方块是tomcat在tomcat中有若干个服务，其中的一个服务出现问题，其他的服务也会出现问题，跟着遭殃，所以出现了右边的微服务架构，将tomcat中的每个服务拆分开有各自独立的进程互不干扰，降低了耦合度。
分布式服务：各个模块/服务，各自独立出来，分灶吃饭；各自微笑的一个进程，让专业的人专业的模块，做专业的事情。独立的部署。
如上图，左边的上面三个小人简单理解为开发、运维、产品在共同维护一个单一系统，包括许多服务，业务层是一个整体，三个不同的表在一个单一的数据库中，耦合度很高。右边的通过上面的“小纸条”即外部的配置，修改信息，自动修改配置，相互调用各自的数据库，极大的降低了耦合度。
*拆分
*拥有各自独立的进程
*拥有各自独立的数据库
微服务和微服务架构
上面已经介绍了微服务和微服务架构的详细解释，这里总结一下:
微服务强调的是一个一个的个体，类似于医院的一个一个的科室
微服务架构强调的是一个整体，将一个个的微服务组装拼接起来，对外构成一个整体，对外暴露。五十六个民族就是微服务架构，每个民族都是微服务。
微服务优缺点
优点
每个服务足够内聚、租后小，代码容易理解，这样能聚焦一个置顶的功能和也无需求。
开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专一的干一件事。
微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2到5人的开发人员组成。
微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段还是部署阶段都是独立的。
微服务能使用不同的语言开发。
易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如kenkins，Hudson，banboo。微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样的小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
微服务允许你李永荣和最新技术。
微服务只是业务逻辑代码，不会和heml css和其他的界面组件混合。
每个微服务都有自己的fun出能力，可以有自己的数据库，也可以有统一的数据库。
缺点
开发人员要处理分布式系统的复杂性
多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也会增大
系统部署依赖
服务间通信成本
数据一致性
系统集成测试
性能监控。。。