PhantomJS和Headless Chrome性能对比

历史进程

Selenium+PhantomJS是爬虫的常用套路，但在新版本的Selenium中调用PhantomJS将会弹出警告：UserWarning: Selenium support for PhantomJS has been deprecated, please use headless versions of Chrome or Firefox instead，意思是PhantomJS已被弃用。

随着Chrome59版本推出Headless模式（无界面模式）以来，**越来越多人采用Selenium+Headless Chrome模式。**目前，笔者使用的Chrome最新版本已经到78了。

那么问题来了，哪一种性能更好？

先说结论

1. Headless Chrome加载速度比PhantomJS快55%
2. Headless Chrome消耗内存比PhantomJS少38%

评价标准

加载1000次Rails的默认页
电脑：2017 MacBook (1.4 GHz and 16 GB of Ram)
Ruby：2.3.3p222
Chrome：60.0.3112.113
PhantomJS：2.1.1

参考文献

1. Headless Chrome vs PhantomJS Benchmark