nvarchar(max) 与 NText答案

SQL Server 2016 显然仍会支持它们。
@Confluence 从历史上看，就 SQL Server 中的存在而言，text 和 nText 数据类型是否比 varchar 和 nvarchar 旧？
您不必使用 WRITETEXT 和 UPDATETEXT。也许在 2010 年你做到了！有兴趣了解更多信息。

【解决方案3】：

nvarchar(max) 是您想要使用的。最大的优点是您可以在此数据类型上使用所有 T-SQL 字符串函数。这对于ntext 是不可能的。我不知道有什么真正的缺点。

【讨论】：

我不明白的是他们说要使用nvarchar(max)，但这将我限制为 4000 个字符。如果我希望一个字段包含更多内容怎么办？
nvarchar(max) 不限制您使用 4000 个字符。你有无限数量的字符。此外，SQL Server 已弃用 text 和 ntext。这意味着在未来的版本中，它们将不再受支持。
OIC，我使用的是 SQL Server CE，它确实将我的 nvarchar(max) 限制为 4000 个字符。所以对于 SQL Server Compact，在某些情况下我别无选择，只能使用 ntext。当他们停止使用它时，我想我将不必升级某些网站。
@RandyMinder nvarchar(max) 不是无限存储。根据 SQL Server 文档，“max 表示最大存储大小为 2^31-1 字节 (2 GB)。存储大小（以字节为单位）是输入数据实际长度的两倍 + 2 字节。”

【解决方案4】：

Text（连同NText 和Image）的最大缺点是它将在SQL Server 的未来版本中被删除，如the documentation。当该版本的 SQL Server 发布时，这将有效地使您的架构更难升级。

【讨论】：

【解决方案5】：

你显然应该使用nvarchar(max)：

MSDN

【讨论】：

【解决方案6】：

ntext 将始终将其数据存储在单独的数据库页面中，而nvarchar(max) 将尝试将数据存储在数据库记录本身中。

所以nvarchar(max) 会更快一些（如果您的文本小于 8 kB）。我还注意到数据库大小会稍微变慢，这也很好。

去nvarchar(max)。

【讨论】：

【解决方案7】：

我想补充一点，您可以使用.WRITE 子句进行部分或全部更新以及高性能附加到varchar(max)/nvarchar(max) 数据类型。

Here 你可以找到使用.WRITE 子句的完整示例。

【讨论】：

【解决方案8】：

想补充我的转换经验。我在古老的 Linq2SQL 代码中有很多 text 字段。这是为了允许索引中存在的text 列是rebuilt ONLINE。

多年来，我首先知道这些好处，但一直认为转换意味着一些可怕的长查询，SQL Server 必须重建表并复制所有内容，从而使我的网站崩溃并提高我的心率。

我还担心如果 Linq2SQL 在对列类型进行某种验证时可能会导致错误。

很高兴地报告，ALTER 命令立即返回 - 所以它们肯定只是更改表元数据。可能会发生一些离线工作以将

我运行以下命令来查找所有需要转换的列：

SELECT concat('ALTER TABLE dbo.[', table_name, '] ALTER COLUMN [', column_name, '] VARCHAR(MAX)'), table_name, column_name
FROM information_schema.columns where data_type = 'TEXT' order by table_name, column_name

SELECT concat('ALTER TABLE dbo.[', table_name, '] ALTER COLUMN [', column_name, '] NVARCHAR(MAX)'), table_name, column_name
FROM information_schema.columns where data_type = 'NTEXT' order by table_name, column_name

这给了我一个很好的查询列表，我刚刚选择并复制到一个新窗口。就像我说的 - 运行它是即时的。

Linq2SQL 非常古老——它使用一个设计器，您可以将表格拖到上面。 EF Code 首先的情况可能更复杂，但我还没有解决这个问题。

【讨论】：