MS Excel 内置函数的全列公式效率答案

【问题标题】：Whole Column Formula Efficiency for MS Excel Built in FunctionsMS Excel 内置函数的全列公式效率
【发布时间】：2015-08-12 20:50:25
【问题描述】：

我一直在尝试查找内置 MS Excel 函数的列表，这些函数可以有效地计算“整列”公式，但没有成功，有什么想法可以获取这些信息吗？我的意思如下：

本文档建议 SUM 和 SUMIF 公式自动提取最后一行数据，因此意味着没有效率理由为什么使用更受限制或动态范围更可取。

欢迎所有 Excel 2003/7/10 的答案。

【问题讨论】：

我不明白你的意思。这篇文章的意思等于 VBA 中的Set rng = Intersect(rng, rng.Worksheet.UsedRange)。也没有必要高效，如果你删除了很多行/列，那是相当低效的。关于如何使用Range.Find 函数更有效地在 Excel 中查找最后一行和/或最后一列，有很多 discussions。
我相信只有数组公式（用 CTRL + SHIFT + ENTER 而不是 ENTER 确认）没有“整列公式效率”，尽管我从未听说过这个术语，这纯粹是轶事。也就是说，数组公式计算一列的整个长度，而不管数据在哪里停止；我不知道其他公式是否有类似的作用。
@user3819867 我知道使用 Range.Find 可以更有效地找到 End Row，但这不是我要问的。您是否有文档确认 Excel 在这些情况下使用 intersect 方法？
我没有相关文档，只有个人经验。如果您想创建与内置函数一样高效的函数，这在大多数情况下都会对您有所帮助。

【解决方案1】：

我认为假设所有 excel 函数的行为都如文章所述（即与 SUM 和 SUMIF 相同）是公平的。（我不知道这篇文章，但是当你考虑它时它是有道理的......）

在幕后，单元格中的数据存储在 OO 数据结构中，因此只会创建具有非默认值和格式的单元格。

值数据和格式数据很可能在不同的容器中提供帮助。

因此，当 Excel 在某个范围内使用公式时，它正在处理数据结构，因此仅适用于具有值的单元格。

我希望具有不同格式（但非常值）的单元格的整列不会导致 SUM 和 SUMIF 公式扫描每个单元格。

如果有疑问，您可以使用要使用的公式进行实验。

您提供的链接谈到了行为不同的公式，并明确命名了 VBA 用户创建的函数和数组公式 - 这是有道理的。

另外，请注意文章说使用“结构化表引用”是最好的方法。（即不仅将数据存储在范围内，而且将数据存储在 Excel 表中。使用 Ribbon:INSERT>Table 从范围创建）。

这些表将允许更有效地使用任何函数，因为使用的范围仅限于表的行数。

我希望这会有所帮助。

哈维

【讨论】：