序列化不总是以序列化原始类型结束吗？

Question

我正在使用 Kryo 在我正在编写的代码中创建游戏存档。

使用默认的序列化器 FieldSerializer，我序列化了一个海量 POJO。 这是一个包含我创建的其他类和原始类型的类。

我的游戏世界的整个状态被保存并完全正确加载，无需创建任何自定义序列化程序。

• 并非所有类树最初都是由原始数据构建的 类型？
• 为什么需要其他序列化程序？

我唯一能想到的就是提高磁盘空间或序列化/反序列化的速度。

Answer 1

是的，在一个完美的世界里，你应该只序列化 pojos，而 pojos 应该是一个“原始数据类型树”。但这并不容易。

为了速度快，Kryo 默认不使用 java 序列化。它有他自己的序列化器FieldSerializer，它内省实例并按字段对其进行序列化。这个序列化器没有使用readResolvewriteReplace这样的默认方法，并且无法恢复某些对象的行为。

例如，想象一个简单的 POJO，它拥有一个 Date 属性。这个“原始数据类型”没有任何可序列化的字段（都标记为瞬态）：他的序列化过程是通过readObject 或writeObject 完成的：默认的FieldSerializer 将不起作用。

如果您的 POJO 具有集合属性，并且您使用 Collections.emptyList() 创建了一个实例，那么这可以工作.. 或者不能：“emptyList”集合应该是一个单例，并且此行为是通过 readResolve 完成的方法。 FieldSerializer 不知道。

Kryo 带有一组可以处理这种类型的默认序列化程序，但有时，您必须创建自己的序列化程序来处理具有特定行为的类。但通常，您创建一个序列化程序是为了提高您经常序列化的类的速度，而不是因为 Kryo 无法序列化它们。

Kryo 带有一个特殊的序列化程序，JavaSerializer 或 ExternalizableSerializer，它们使用默认的 java 序列化，但它们会阻止 Kryo “看到”内部字段，并且您会失去使用 Kryo 的所有好处。