如果价值超过闭包，那么在闭包之间共享引用的正确方法是什么？答案

【问题标题】：What is the right way to share a reference between closures if the value outlives the closures?如果价值超过闭包，那么在闭包之间共享引用的正确方法是什么？
【发布时间】：2018-09-24 00:17:19
【问题描述】：

我想在两个闭包之间共享一个引用；可变地在一个闭包中。这是人为的情况，但我发现在学习 Rust 的背景下很有趣。

为了让它工作，我不得不使用Rc、Weak和RefCell。有没有更简单的方法来实现这一点？

use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;

#[derive(Debug)]
struct Foo {
    i: i32,
}

impl Foo {
    fn get(&self) -> i32 {
        self.i
    }
    fn incr(&mut self) {
        self.i += 1
    }
}

fn retry<O, N>(mut operation: O, mut notify: N) -> i32
where
    O: FnMut() -> i32,
    N: FnMut() -> (),
{
    operation();
    notify();
    operation()
}

fn something(f: &mut Foo) {
    let f_rc = Rc::new(RefCell::new(f));
    let f_weak = Rc::downgrade(&f_rc);

    let operation = || {
        // f.get()
        let cell = f_weak.upgrade().unwrap();
        let f = cell.borrow();
        f.get()
    };

    let notify = || {
        // f.incr();
        let cell = f_weak.upgrade().unwrap();
        let mut f = cell.borrow_mut();
        f.incr();
    };

    retry(operation, notify);

    println!("{:?}", f_rc);
}

fn main() {
    let mut f = Foo { i: 1 };
    something(&mut f);
}

【问题讨论】：

标签： rust

【解决方案1】：

这里不需要引用计数，因为实体的寿命比任何闭包都长。你可以逃脱：

fn something(f: &mut Foo) {
    let f = RefCell::new(f);

    let operation = || f.borrow().get();
    let notify = || {
        f.borrow_mut().incr();
    };

    retry(operation, notify);

    println!("{:?}", f);
}

这很简单。

不过，RefCell 的使用对于将 Aliasing XOR Mutability 的实施从编译时转移到运行时是必要的。

【讨论】：