Python解释器的输出？

Question

使用Python解释器时，只写

3+4

导致它打印“7”

但是当导入一些类（'Something'，它有自己的 str 和 add 实现）并执行以下操作时：

a=Something(var2)
b=Something(var2)
a+b

解释器只是打印一条消息报告该操作（编辑：我的意思是消息类。位于 0xspam 的某物对象...，它是 repr 实际未实现时的输出，当我认为我会得到类似 str) 的输出时，它不会打印刚刚创建的新对象的 str 版本

为什么会这样？怎么改？

编辑： 问题与 str 和 repr 所做的混淆有关（当我问这个问题时，我不知道 repr 存在） ，我认为对于一个类来说，实现 str 既能够从对象获取字符串，又能够将其直接打印到解释器而无需编写“打印”就足够了。但后者实际上是通过适当地实施 repr 来完成的

Answer 1

这是一个实现了自己的add 的类：

class A(object):

    def __init__(self, x):
        self.x = x

    def __add__(self, other):
        return self.__class__(self.x + other.x)

    def __repr__(self):
        return "%s with x=%s" % (self.__class__, self.x)

现在，让我们创建一些实例并添加它们：

>>> a = A(3); b = A(2)
>>> a + b
<class 't.A'> with x=5

是的，它会打印出来。

如果没有上面定义的自定义__repr__，打印的内容将是通常的默认表示，例如：

<t.A object at 0x7f7d7bc9f990>

Answer 2

以下是解释器使用的规则：

对于除表达式语句之外的任何内容，都不会打印任何内容。

对于一个表达式语句，结果赋值给_，那么就发生了相当于这段代码的情况：

if _ is not None:
    try:
        print(repr(_))
    except Exception as e:
        print(<some message with e and object.__repr__(_)>)

这就是它的全部内容。

因此，如果没有打印任何内容，最有可能的是 a+b 在此处返回 None。例如，您忘记向我们展示的 Something.__add__ 可能如下所示：

def __add__(self, other):
    tmp = copy.copy(self)
    tmp += other
    # oops, no return tmp

或者a+b 可能会返回一个对象，其repr 是空字符串或全是空格，而您没有注意到它打印了一个空行。

如果某些东西正在被打印出来，但它不是你所期望的，那么__repr__ 可能没有按照你所期望的方式定义。由于您只提到定义__str__，您可能没有意识到__repr__是一个单独的函数，如果您只是继承默认值，它往往看起来像<__main__.Spam at 0x115f018d0>。

Answer 3

当然是print a+b 而不仅仅是a+b

至于为什么 a+b 不会导致 str() 在对象上被调用，我不知道。