仅在 C++ 中声明默认构造函数答案

【问题标题】：Only declaring a default constructor in C++仅在 C++ 中声明默认构造函数
【发布时间】：2014-02-14 16:32:38
【问题描述】：

我想知道我是否只在派生类中声明（而不是定义）默认构造函数，为什么在创建派生类的对象时不调用基类构造函数？

仅声明默认构造函数也是一种常见的做法吗？如果是，它们的优点是什么？

class A
{
  private:
  A() {}
}

class B : public A
{
  B();
}

不会给出编译错误，但是

class B : public A
{ 
  B() {}
}

给出错误：- 在构造函数 B::B() 中：错误：A::A() 是私有的。

这样做的理由是什么？

【问题讨论】：

查看问题的答案：stackoverflow.com/questions/120876/… 虽然我知道它不是默认构造函数，但它可能会提供一些关于构造函数调用的见解。

【解决方案1】：

class B : public A
{
  B();
}

在这种情况下，编译器接受这一点，因为您可以使用 A 的任何公共或受保护构造函数来实现 B()。它不是实现，所以此时您没有使用 A()。

class B : public A
{
  B(){};
}

这里你隐式使用了空的 A 构造函数，它被声明为私有的，所以是非法的。

将所有构造函数声明为私有不允许派生。我想它在某些情况下对某人有用

【讨论】：

【解决方案2】：

你能举个例子吗？如果您确实声明但未定义构造函数，则代码编译并运行似乎很奇怪。您应该对派生构造函数有一个未定义的引用。

通常你只会声明而不是定义一个你想阻止被使用的成员函数。例如，您可以声明而不定义复制构造函数（私下）以防止对象被复制。这里的“预防”其实是通过一个未定义的引用编译错误来实现的。

【讨论】：

base *b = new base(); ((derived*)b)->some_fn_of_derived(); 将在 derived 的 ctor 已声明但未定义时编译并运行。我并不是说它是安全的或“最佳实践”，但 C/C++ 将允许您做很多并非真正“自”以来的事情（尽管一旦您使用该语言更多地了解它为什么以及如何“可以' 有用）...
它不运行。它不链接。它通过了编译。