什么是正确的 Javascript 运算符优先级表？答案

【问题标题】：What is the correct Javascript operator precedence table?什么是正确的 Javascript 运算符优先级表？
【发布时间】：2019-08-05 16:05:38
【问题描述】：

如果我在 Firefox 上运行以下代码，我会收到错误：

new Number.toString;

但根据 MDN https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence new Number 应该首先评估。所以我认为这张表是不正确的。

让我们看看 MSDN：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/z3ks45k7(v=vs.94).aspx。表格上方写着从左到右计算运算符。但是：

a=1;
b=a=2;

现在b 的值为 2，表示从右到左进行评估。所以这个优先表也不正确。

谁能给我一个正确的表格？

【问题讨论】：

关联性，这很重要。
关于为什么new Number.toString()不正确（不仅仅是壁虎）stackoverflow.com/questions/21100001/…
我正在寻找解释这一点的优先表。

标签： javascript operators operator-precedence

【解决方案1】：

根据https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence$revision/510297#Table new Number 应该首先评估。所以我认为这张表是不正确的。

new 运算符很复杂。让我们检查一下official language grammar：它确实有两种表现形式：

MemberExpression := new MemberExpression Arguments | …
NewExpression := new NewExpression | …

后者在没有参数的情况下被调用，它的优先级确实低于属性访问器——因此你的表达式计算为new (Number.toString)。但是，当使用参数（括号）调用new 时，它确实比CallExpression 具有更高的优先级，并且等于属性访问器，在这种情况下，它们将从左到右进行评估。事实上，MDN 表应该更清楚地说明这一点。

让我们看看 MSDN：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/z3ks45k7(v=vs.94).aspx。表格上方写着算子是从左到右求值的。

这绝对是错误的。运算符关联性并不总是从左到右，最明显的是在您的示例中的赋值运算符。 MDN 表表明这是正确的。此外，MSDN 似乎过度简化了后缀运算符的优先级。

谁能给我一个正确的表格？

试试my new revision of MDN's table。

【讨论】：

this revision 中的 MDN 表是正确的，但后来变得不正确。我现在已经修好了，请检查你是否能看懂新表（以及我是否仍然忽略了一些东西）
new new Function 怎么样？我认为现在需要关联性。
是的，它是从右到左关联的：new (new (Function)))。我忘记了吗？
我的意思是 new new Function()() 。我每天都使用它。 ;)
@Taurus 我再说一遍：运算符优先级（a+b*c 是指(a+b)*c 还是a+(b*c)）与操作数评估顺序无关（总是从左到右）在 JavaScript 中：a 然后 b 然后 c)。

【解决方案2】：

这是 MDN 的完整运算符优先级表，可在 your link 获得：

【讨论】：