使用单个顶点缓冲区还是多个？答案

【问题标题】：Use single vertex buffer or many?使用单个顶点缓冲区还是多个？
【发布时间】：2014-12-28 08:44:28
【问题描述】：

我正在实现一个 2D 游戏，其中包含许多不同尺寸的独立矩形游戏块。每件作品的尺寸在帧之间不会改变。大多数片段将显示图像并共享相同的片段着色器。我是 WebGL 的新手，我不清楚在这种情况下管理顶点缓冲区的最佳策略是什么。

使用单个顶点缓冲区（四边形）来表示所有游戏片段，然后在顶点着色器中为每个片段重新缩放这些顶点是否更好？或者，我应该为每个片段定义一个单独的静态顶点缓冲区吗？

【问题讨论】：

标签： webgl

【解决方案1】：

GPU 是一个状态机，切换状态的成本很高（通过 WebGL 完成时更是如此，因为 WebGL 实现引入了额外的检查层），因此绑定顶点缓冲区的成本很高。

将 API 调用降至最低的良好做法。

即使有多个不同对象，您仍然希望使用单个顶点缓冲区并使用drawArrays 或drawElements 方法的偏移参数。

这里是 API 调用列表，按照成本降序排列（顶部是最昂贵的）：

有关这方面的更多信息，您可以观看 Cass Everitt 和 John McDonald 的精彩演讲 Beyond Porting: How Modern OpenGL can Radically Reduce Driver Overhead，这也是上面列表的来源。

虽然这些基准测试是在 Nvidia 硬件上完成的，但它也适用于 AMD 和 Intel 图形硬件。

【讨论】：