哈希分配中的Ruby数组奇怪的行为答案

【问题标题】：Ruby array in hash assignment odd behavior哈希分配中的Ruby数组奇怪的行为
【发布时间】：2017-01-05 02:21:43
【问题描述】：

我试图理解为什么以下代码的行为（据我所知）奇怪。

[1] pry(main)> a = {}
=> {}
[2] pry(main)> a[1] = [[0,0]] * 7
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[3] pry(main)> a[2] = [[0,0]] * 7
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[4] pry(main)> a[1][2][0] = 3 # Should be one value changed, right? 
=> 3
[5] pry(main)> a
=> {1=>[[3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0]],
 2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}

我认为应该发生的是，在索引 2 处的键 1 处的哈希 a 中的数组的一个值应该更改为 3，但是整个数组的所有第一个值都更改为3。这里发生了什么，我错过了什么？这是我的 Ruby 版本。

$ ruby -v
ruby 2.3.1p112 (2016-04-26 revision 54768) [x86_64-linux]

编辑：

我也尝试了以下

[1] pry(main)> a = {}
=> {}
[2] pry(main)> a[1] = ([[0,0].dup].dup * 7).dup
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[3] pry(main)> a[2] = ([[0,0].dup].dup * 7).dup
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[4] pry(main)> a[1][2][0] = 3
=> 3
[5] pry(main)> a
=> {1=>[[3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0]],
 2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}
[6] pry(main)> a = {}
=> {}
[7] pry(main)> a[1] = ([[0,0].clone].clone * 7).clone
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[8] pry(main)> a[2] = ([[0,0].clone].clone * 7).clone
=> [[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]
[9] pry(main)> a
=> {1=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]],
 2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}
[10] pry(main)> a[1][2][0] = 3
=> 3
[11] pry(main)> a
=> {1=>[[3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0], [3, 0]],
 2=>[[0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0], [0, 0]]}

这些值肯定应该是副本吗？

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

a[1] 中的所有元素都指向同一个数组。

[0,0] 在您执行[[0,0]] * 7 时不会被深度复制。

解决方案：a[1] = Array.new(7) { [0,0] }（感谢@Stefan！）

【讨论】：

解决这个问题：a[1] = Array.new(7) { [0,0] }
非常感谢你们两位，现在我明白了。
这里的关键是你使用初始化器block而不是初始化器element。查看原始问题：a.map(&:object_id) 表明数组中的每个对象都是相同的引用。

【解决方案2】：

以下是将来诊断此问题的方法：

object_id 会告诉你 Ruby 保存对象的“槽”。对象应该有唯一的 ID：

foo = []
bar = []
foo.object_id # => 70322472940660
bar.object_id # => 70322472940640

如果不是，尽管它们可能是不同的变量名，但它们仍然指向同一个对象。这在更高级的用途中可能是可取的，但通常这不是你想要的，因为改变一个会改变另一个导致混乱、咬牙切齿并可能返回“不应该被命名的人”。例如，当我们看到：

[[]] * 2 # => [[], []]

因为我们似乎返回了两个数组，它们可以使用并行赋值进行赋值，例如：

foo, bar = [[]] * 2

但是，当我们查看 foo 和 bar 以查看它们的存储位置时，我们可以发现问题所在，它们都指向同一个插槽，因此更改一个插槽会更改另一个插槽：

foo.object_id # => 70323794190700
bar.object_id # => 70323794190700
foo << 1
bar # => [1]

这是编写代码时的老问题；您必须了解“按值传递”与“按引用传递”，并且当一种语言执行其中一种或另一种时，就会出现此问题。然后你必须学习如何告诉语言以避免问题。

【讨论】：