for_each(for_each())?答案

【问题标题】：for_each( for_each() )?for_each(for_each())?
【发布时间】：2013-11-14 09:03:03
【问题描述】：

这行得通，for_each 传递向量

std::vector<int> v(10, 1);
std::vector< std::vector<int> > vv(10, v);
auto vvit = vv.begin();

std::for_each(vvit, vv.end(), f);

到函数 f 重新应用 for_each 来处理内部向量整数

void f(const std::vector<int>& v) {std::for_each(v.begin(), v.end(), def);}

但 for_each 在 for_each 中

std::for_each(vvit, vv.end(), std::for_each((*vvit).begin(), (*vvit).end(), def));

仅用于整数的函数

void def(const int& i) { std::cout << i; }

没有。（如果我尝试正确，也不能使用 bind。）编译器说 def 函数不能应用正确的转换，即从向量分配器（向量的位置指针？）到 const int&，前一个示例通过向量分离函数 f 实现了这一点.

这是复杂的还是微不足道的？

【问题讨论】：

您的问题是什么？你想知道为什么这不起作用吗？为什么会这样？
对不起，是的，为什么 for_each 不接受内部 for_each 作为函数参数，外部应用于外部向量，内部应用于 [each] 内部向量？所以这是微不足道的，为什么？
在反思中，应该是'为什么 def 函数没有以它的参数与向量的整数匹配的方式应用'？
for_each 接受一个将元素作为其第三个参数的函数。 for_each(b,e,f) 是 void 类型的表达式。因此，它不是for_each 的第三个参数的有效参数。
我明白了，我想我需要听听。我会接受作为答案 - 谢谢

【解决方案1】：

最简单的解决方案是在 lambda 中传递 for_each：

std::for_each(vvit, vv.end(), [f](std::vector<int> const& v)
  { std::for_each(v.begin(), v.end(), f); } );

但是有什么问题

for (auto const& v : vv) {
  for (int i : v) {
    f(i);
  }
}

【讨论】：