javascript中的短路评估答案

【问题标题】：Short circuit evaluation In javascriptjavascript中的短路评估
【发布时间】：2015-05-01 18:02:43
【问题描述】：

我需要在我的代码中实现短路评估逻辑。我阅读了一些文章http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation、http://www.grauw.nl/blog/entry/510 来了解它。但他们没有详细介绍，我尝试了一些例子。

例如：

function a() {return true;}

function b() {return false;}

function c() {return true;}

表达式

案例一）a() && b() && c();

案例2）a() || b() && c();

案例3）a() && c() || b();

案例一：

c() 不会被执行。

案例 2：

b() 和 c() 不会被执行

案例 3：

b() 不会被执行。

我们应该从哪里了解这种短路评估？

【问题讨论】：

如果下面的答案回答了您的问题，Stack Overflow 的工作方式，您可以通过单击旁边的复选标记“接受”该答案； details here。但前提是您的问题得到了回答；如果没有，请考虑为问题添加更多详细信息，或者如果您自己回答的方式与现有答案明显不同，则发布您自己的答案并接受它是完全可以的（所以会让您等待两天接受它） .
您好，请看我关于短路的小博客，希望对您有所帮助：js-guru.blogspot.com/2015/08/javascript-short-circuiting.html

【解决方案1】：

我们应该从哪里了解这种短路评估？

The specification 很方便，MDN 也很方便。

但简短的版本是：

“Falsey”值是在用作布尔值时强制转换为false 的任何值。这些是0、""、NaN、undefined、null，当然还有false。

“真实”值是任何非虚假的值。

更多关于我的博客：JavaScript's Curiously-Powerful OR Operator (||)。 （我一直想做&& 的那个版本……）

【讨论】：

@t-j-crowder：感谢您提供的信息。知道为什么总是评估左侧操作数吗？比如说，您可以拥有call() || true，并且您知道结果将是正确的，那么为什么还要打电话呢？基本上，我只是担心我可以依靠这个。
@rjcarr：总是计算左侧操作数，因为这就是运算符的定义方式。这个定义是有道理的：你必须从某个地方开始（记住，在你评估它之前，你不知道你的例子中的true 是true），并且在我们的数学中，大多数操作都是从左到右进行的。是的，您绝对可以知道call() || true 将调用call，然后返回其结果（如果它是真的）或true（如果call 的结果是假的）。