短路评估答案

【问题标题】：Short-circuit evaluation短路评估
【发布时间】：2014-11-07 20:49:01
【问题描述】：

我了解 & 和 && 运算符在多种语言中的不同之处。例如

if(condition1 && condition2)

仅在条件 1 为真时评估条件 2，并且

if(condition1 & condition2)

将评估条件1 和条件2，而不管条件1 是否为真。我的问题是什么时候应该使用 & 而不是 &&（分别是 | 和 ||），因为结果总是一样的。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

结果并不总是相同的。您可能将condition1 和condition2 视为完全评估的变量或常量，但它们可能是具有副作用的函数调用，或者如果condition1 的值是一种或另一种，则condition2 可能未定义. （这方面的典型例子可能是

if (x != null && x.isCondition()) { x.doSomething(); }

根据我的经验，我几乎从未遇到过需要非短路评估的情况，至少在if 子句中没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

& 和 |是按位运算符，这意味着它们取左右值并在它们之间进行 AND 或 OR 的位运算。

如果您正在执行布尔逻辑，那么您需要 && 和 ||为了节省一些时间。

您不想使用 & 或 |关于布尔逻辑。

同样，如果您要对位进行计算，则使用 && 和 ||没有意义

【讨论】：