ExecutorService 关闭答案

【问题标题】：ExecutorService shutdownExecutorService 关闭
【发布时间】：2014-01-26 10:05:03
【问题描述】：

我对 ExecutorService#shutdown 方法的 javadoc 感到困惑。这些不是矛盾的说法吗？

启动有序关闭，其中先前提交的任务被执行，但不会接受新任务。此方法无需等待为之前提交的任务完成执行。利用 awaitTermination 这样做。

如果它可以有序地关闭之前提交的任务，那它怎么不等待它们完成执行呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这意味着该方法在您调用它的线程中立即返回，但尚未执行的任务可能仍在其他线程中运行。

如果你想让你的程序等到之前提交的任务完成，你必须在调用shutdown之后再调用awaitTermination。

【讨论】：

没错，它简单地将两个关注点分开。在某些情况下，您可能想不等待就关闭。
我可以想象调用 awaitTermination() 就像在 ExecutorService 实例上调用 .join() 一样吗？如果我不调用 awaitTermination()，在这种情况下，主线程（或调用者线程，准确地说）与 ExecutorService 线程同时继续。如果我调用 awaitTermination()，主线程将停止执行，直到 ExecutorService 线程完成。请确认我的理解是否正确？

【解决方案2】：

这意味着任务将运行到完成，但是这个方法会立即返回，而不是等待它发生。

因此，要在不终止任何任务的情况下彻底关闭执行程序，您可以：

executor.shutdown();
executor.awaitTermination(long timeout, TimeUnit unit);

或者，如果您只想尽快停止执行程序，请使用shutdownNow()。

【讨论】：