【发布时间】:2019-07-21 18:10:45
【问题描述】:
我在 R 中有一个程序正在计算大量最小二乘解决方案(>10,000:通常为 100,000+),并且在分析之后,这些是程序的当前瓶颈。我有一个矩阵A,其列向量对应于跨越向量和一个解决方案b。我正在尝试求解Ax=b 的最小二乘解x。矩阵的大小通常为 4xj - 其中许多不是正方形 (j
主要问题:在 R 中解决欠定系统的最快方法是什么?我有许多使用Normal Equation 的解决方案,但我正在寻找比以下任何方法都快的 R 例程。
例如:
给定Ax = b 给出的x 系统,给定以下约束:
- 系统没有必要确定[通常未确定](
ncol (A) <= length(b)始终成立)。因此solve(A,b)不起作用,因为solve 需要一个方阵。 - 您可以假设
t(A) %*% A(等同于crossprod(A))是非单数的 - 它在程序的前面被检查过 - 您可以使用 R 中免费提供的任何包
- 解决方案不需要漂亮 - 它只需要快速
-
A大小的上限合理地为 10x10,零元素很少出现 -A通常非常密集
用于测试的两个随机矩阵...
A = matrix(runif(12), nrow = 4)
b = matrix(runif(4), nrow = 4)
已对以下所有功能进行了分析。它们在这里转载:
f1 = function(A,b)
{
solve(t(A) %*% A, t(A) %*% b)
}
f2 = function(A,b)
{
solve(crossprod(A), crossprod(A, b))
}
f3 = function(A,b)
{
ginv(crossprod(A)) %*% crossprod(A,b) # From the `MASS` package
}
f4 = function(A,b)
{
matrix.inverse(crossprod(A)) %*% crossprod(A,b) # From the `matrixcalc` package
}
f5 = function(A,b)
{
qr.solve(crossprod(A), crossprod(A,b))
}
f6 = function(A,b)
{
svd.inverse(crossprod(A)) %*% crossprod(A,b)
}
f7 = function(A,b)
{
qr.solve(A,b)
}
f8 = function(A,b)
{
Solve(A,b) # From the `limSolve` package
}
经过测试,f2 是当前的获胜者。我还测试了线性模型方法——考虑到它们产生的所有其他信息,它们的速度慢得离谱。使用以下代码对代码进行了分析:
library(ggplot2)
library(microbenchmark)
all.equal(
f1(A,b),
f2(A,b),
f3(A,b),
f4(A,b),
f5(A,b),
f6(A,b),
f7(A,b),
f8(A,b),
)
compare = microbenchmark(
f1(A,b),
f2(A,b),
f3(A,b),
f4(A,b),
f5(A,b),
f6(A,b),
f7(A,b),
f8(A,b),
times = 1000)
autoplot(compare)
【问题讨论】:
-
好问题。你应该得到更多的支持。
标签: r matrix linear-algebra least-squares