测试 NSURLConnection 模拟对象与实现答案

【问题标题】：Testing NSURLConnection Mock object vs implementation测试 NSURLConnection 模拟对象与实现
【发布时间】：2014-07-22 21:04:42
【问题描述】：

我正在开发一个自定义网络库并为其编写一些单元测试用例。我不知道该怎么做。

我有一个 RequestObject，它是 NSOperation 的子类

@interface 请求操作：NSOperation @property (nonatomic, strong) NSURLRequest *URLRequest; @property (nonatomic, strong, readonly) NSURLResponse *URLResponse; @property (nonatomic, strong, readonly) NSError *connectionError; @property (nonatomic, strong, readonly) NSData *responseData; -(id)initWithURLRequest:(NSURLRequest*) 请求； @结尾

在实现中，我有一个具有 NSURLConnection 的私有类别。

我想写一个测试用例来检查请求发送后 URLResponse 是否存在

-(void)testIfResponseExist { NSURL *url = [[NSURL alloc] initWithString:@"https://google.com"]; NSURLRequest *request = [[NSURLRequest alloc] initWithURL:url]; myRequest = [[RequestOperation alloc] initWithURLRequest:request]; [myRequest 开始]; [自我等待：1]； XCTAssertNotNil(myRequest.URLResponse, @"Response 不应该是 nil"); }

这种单元测试方式正确吗？

现在这是向服务器发送实际请求。但是，我也可以存根 NSURLConnection 并发送虚拟响应。但我不确定我应该走哪条路。模拟对象的优缺点是什么？

【问题讨论】：

标签： ios unit-testing ocmock xctest

【解决方案1】：

您的测试似乎对测试库是正确的，但我相信 Mocking 对象更适合应用程序测试。您不想为您的库测试强制执行模拟，而是希望在您的应用中使用您的库的测试用例。

我将举一个例子来说明模拟对象与单元测试的威力。

我刚刚帮助编写了一个下载量很大的 iOS 应用程序的自动化框架。我们使用OCMock 和KiF 来实际自动化应用程序内容更新。在我们的自动化测试中，我们使用与应用程序相同的 exact 代码来进行内容更新。但是，我们OCMock 返回内容 URL 的方法并让它返回一个不同的 URL。这与swizzling 非常相似。现在，应用程序将指向我们的测试 URL，以便在测试时下载内容更新。只需 1-2 行代码，我们就可以替换掉 URL，而无需编写任何自定义代码。

id mock = [OCMockObject mockForClass:[MasterUpdater class]];
[[[mock stub] andReturn:[NSString stringWithFormat:@"URL",BASE_UPDATE_TEST_URL]] getMasterUpdateURL];

这样，MasterUpdater:getMasterUpdateURL 将返回一个自定义 URL。这就是我们在单元测试中为自动测试切换 URL 所要做的全部工作！

如果我们不使用模拟，那么我们会在生产代码中编写额外的代码/方法来处理我们的自动化测试。

【讨论】：