如何实现或模拟“抽象”OCUnit 测试类？

Question

我有许多按继承层次组织的 Objective-C 类。它们都有一个共同的父级，该父级实现了子级之间共享的所有行为。每个子类都定义了一些使其工作的方法，并且父类为旨在由其子类实现/覆盖的方法引发异常。这有效地使父类成为伪抽象类（因为它本身没有用），即使 Objective-C 没有明确支持抽象类。

这个问题的症结在于我正在使用 OCUnit 对这个类层次结构进行单元测试，并且测试的结构类似：一个测试常见行为的测试类，其子类对应于每个被测子类。然而，在（有效抽象的）父类上运行测试用例是有问题的，因为如果没有关键方法，单元测试将以惊人的方式失败。 （在 5 个测试类中重复常见测试的替代方法并不是真正可接受的选择。）

我一直在使用的非理想解决方案是检查（在每个测试方法中）实例是否是父测试类，如果是则退出。这会导致在每个测试方法中重复代码，如果一个人的单元测试非常精细，这个问题会变得越来越烦人。此外，所有此类测试仍会执行并报告为成功，这会影响实际运行的有意义测试的数量。

我更喜欢向 OCUnit 发出信号“不要在这个类中运行任何测试，只在它的子类中运行它们。”据我所知，（还）没有一种方法可以做到这一点，类似于我可以实现/覆盖的+(BOOL)isAbstractTest 方法。关于以最少重复次数解决此问题的更好方法的任何想法？ OCUnit 是否有能力以这种方式标记测试类，或者是时候提交 Radar 了吗？

---

编辑：这是link to the test code in question。注意if (...) return; 的频繁重复来启动一个方法，包括使用NonConcreteClass() 宏来简洁。

Answer 1

如果不深入研究 OCUnit 本身，特别是 -performTest: 的 SenTestCase 实现，我看不出有什么方法可以改进您当前的工作方式。如果它调用了一个方法来确定“我应该运行这个测试吗？”，你就会被设置。默认实现将返回 YES，而您的版本将类似于您的 if 语句。

我会提交雷达。可能发生的最坏情况是您的代码保持现在的状态。

Answer 2

您还可以在抽象 TestCase 类中覆盖 + (id)defaultTestSuite 方法。

+ (id)defaultTestSuite {
    if ([self isEqual:[AbstractTestCase class]]) {
        return nil;
    }
    return [super defaultTestSuite];
}

Answer 3

这是一个对我有用的简单策略。只需在您的 AbstractTestCase 中覆盖 invokeTest 如下：

- (void) invokeTest {
    BOOL abstractTest = [self isMemberOfClass:[AbstractTestCase class]];
    if(!abstractTest) [super invokeTest];
}

Answer 4

听起来您想要parameterized test。

当您想要进行大量具有相同逻辑但变量不同的测试时，参数化测试非常有用。在这种情况下，您的测试参数将是具体的测试类，或者可能是一个将创建它的新实例的块。

有一篇关于在 OCUnit here 中实现参数化测试的文章。下面是一个将其应用于测试类层次结构的示例：

@implementation MyTestCase {
    RPValue*(^_createInstance)(void);
    MyClass *_instance;
}

+ (id)defaultTestSuite
{
    SenTestSuite *testSuite = [[SenTestSuite alloc] initWithName:NSStringFromClass(self)];

    [self suite:testSuite addTestWithBlock:^id{
        return [[MyClass1 alloc] initWithAnArgument:someArgument];
    }];

    [self suite:testSuite addTestWithBlock:^id{
        return [[MyClass2 alloc] initWithAnotherArgument:someOtherArgument];
    }];

    return testSuite;
}

+ (void)suite:(SenTestSuite *)testSuite addTestWithBlock:(id(^)(void))block
{
    for (NSInvocation *testInvocation in [self testInvocations]) {
        [testSuite addTest:[[self alloc] initWithInvocation:testInvocation block:block]];
    }
}

- (id)initWithInvocation:(NSInvocation *)anInvocation block:(id(^)(void))block
{
    self = [super initWithInvocation:anInvocation];
    if (!self)
        return nil;

    _createInstance = block;

    return self;
}

- (void)setUp
{
    _value = _createInstance();
}

- (void)tearDown
{
    _value = nil;
}

Answer 5

最简单的方法：

- (void)invokeTest {
    [self isMemberOfClass:[AbstractClass class]] ?: [super invokeTest];
}

复制、粘贴和替换AbstractClass。