铸造 (int?)null 与 new int?() - 哪个更好？答案

【问题标题】：Casting (int?)null vs. new int?() - Which is better?铸造 (int?)null 与 new int?() - 哪个更好？
【发布时间】：2010-02-11 18:05:00
【问题描述】：

当我需要将值加载到类和结构中时，我经常使用Nullable<T> 类型，当我需要它们可以为空时，例如从数据库加载一个可以为空的值（如下例所示）。

考虑一下这段代码：

public class InfoObject
{
    public int? UserID { get; set; }
}

// Load the ID into an SqlInt32
SqlInt32 userID = reader.GetSqlInt32(reader.GetOrdinal("intUserID"));

当我需要将值加载到可空属性中时，有时我会这样做：

infoObject.UserID = userID.IsNull ? (int?)null : userID.Value;

有时我会这样做：

infoObject.UserID = userID.IsNull ? new int?() : userID.Value;

虽然它们达到了相同的结果，但我想看看是否有人知道在性能、最小 IL 代码、最佳实践等方面，(int?)null 和 new int?() 之间使用哪个更好？

一般来说，我一直喜欢上面代码的new int?() 版本，但我不确定转换(int?)null 是否比new int?() 更快地解决编译器。

干杯！

【问题讨论】：

标签： c# performance nullable

【解决方案1】：

它们将生成相同的 IL。使用您认为更容易阅读的内容。

当您谈论“让编译器更快地解决”问题时，您是在谈论微优化您的构建时间吗？我不知道那里会更快，但我怀疑它是否会对任何重要的代码体产生可靠可测量的差异。

我个人会使用null，只要我可以毫不含糊地这样做；我想我仍然更喜欢演员而不是打电话给new，但这并没有真正的区别。

【讨论】：

我同意你的看法。 (int?)null 看起来比 new int?() 好得多，尤其是在我的示例所示的内联条件语句中使用时。关于您的问题：当您说 IL 相同时，您回答了它。构建时间目前不是问题（除非我使用 TFSBuild，但这是一个完全不同的故事）所以只要 IL 匹配，我很高兴 :)
我最喜欢的（演员版本紧随其后）是default(int?)。