我正在开发一个 node.js 应用程序。寻找创建数据模型的方法。
发送到客户端/从客户端发送的数据是 JSON。由于数据库是 MongoDb，因此进出数据库的数据是 JSON。
我是 JS 新手，我可以找到很多专门用于创建封装对象的 js 库。还需要吗？
仅将模型定义为简单的 js 对象并在必要时使用基于原型的继承可能会产生什么后果？
感谢任何帮助。谢谢。
【问题讨论】：
标签： javascript node.js mongodb data-modeling
仅将模型定义为简单 js 的可能后果是什么 对象，并在必要时使用基于原型的继承？
IMO，随着时间的推移，随着应用程序大小的增加或团队规模的增加，随着许多开发人员开始处理相同的代码，您将失去可维护性。
换句话说 - 如果没有适当的封装，很容易修改不属于自己的对象 - 很容易干预你不想被触摸的部分。
如果您正在编写某种库/框架，其中只有 API 向用户公开，而您没有适当的封装，则可能仅通过一次修改就可以降低所有内容。
例如：
var myObj = {
mySecretPrivateCrucialFunction: function () {
// all the awesome crucial logic
},
//This is what you want other parts of the code ...
// ... to be interacting with in this object
myPublicMethod: function () {
// some logic
mySecretPrivateCrucialFunction();
// some thing else
}
}
我能做到。
myObj.mySecretPrivateCrucialFunction = function () {
alert('yay..i got you..');
};
但如果你这样做 - 你不会给那个机会。
var myObj = (function () {
var mySecretPrivateCrucialFunction = function () {
// all the awesome crucial logic
}
//This is what you want other parts of the code ...
// ... to be interacting with in this object
return {
myPublicMethod: function () {} /*some logic */
mySecretPrivateCrucialFunction(); /*some thing else */
}
})();
如果您想将所有属性隐藏/私有，但仍想获取对象的 JSON 表示 - 您可以执行以下操作 -
var myObj = (function () {
// your private properties
var prop1 = 1;
var prop2 = 2;
// your getters
var getProp1 = function () {
return prop1;
};
var getProp2 = function () {
return Prop2;
};
// your setters
var setProp1 = function (newValue) {
prop1 = newValue;
};
var setProp2 = function (newValue) {
prop2 = newValue;
};
// your JSON representation of the object
var toString = function () {
return JSON.stringify({
prop1: prop1,
prop2: prop2
});
};
// Object that gets exposed -
return {
"getProp1": getProp1,
"getProp2": getProp2,
"setProp1": setProp1,
"setProp2": setProp2,
"toString": toString
}
})();
【讨论】：
在我看来，有两种方法可以解决这个问题：
我假设您的数据正在作为 JSON 字符串传输。"[{\"key\":\"val\"}]" 出现在您的回复中，然后您将它们通过JSON.parse 将它们变成可行的数组和对象。
所以第一种方法是制作“类实例”（不需要new 或继承，只是一个封装数据并根据数据类型公开接口的构造函数）。
function makeTweet (data) {
var tweet = {
from_user : data.from_user || "anonymous",
/* ... */
},
toString = function () {},
public_interface : {
toString : toString,
/* getters, etc */
};
return public_interface;
}
我知道你已经知道这些东西，但是考虑一下在同一个进程中有两个或三个不同数据类型的情况（比如在行尾，当你准备打印到客户端），并且您有一个进程正在读取和写入每个对象上的公共字段。如果不同的对象具有不同的属性，那么事情的结局就会很糟糕，或者以一堆乏味的if 语句告终。
另一种看待它的方式可能是实体/服务系统
function handleTweets (tweetArr) {
var templateFormat = system.output_format,
string = "";
if (templateFormat === "HTML") {
string = HTMLtemplateTweets(tweetArr);
} else { /* ... */ }
}
function HTMLtemplateTweets (tweetArr) {}
function JSONtemplateTweets (tweetArr) {}
function XMLtemplateTweets (tweetArr) {}
...
重点是您可以将 JSON 字符串转换为纯数据对象数组，并将它们提供给特定类型的库/系统函数行。
这更像是一种非常简化的实体/系统方法，而不是一种 OO（传统上接受的）方法。
现在，您的数据安全来自于确保您的对象只走一条预期的路径，因此该类型的每个对象的转换都是可预测的。
如果您希望在 JS 中出于性能/内存目的“继承”，那么这也可能是一个值得关注的方向。
【讨论】：