今天我接受了软件工程职位的面试。我已经从 stackoverflow 中阅读了很多关于面试的内容。他们向我询问了与 OOP 相关的正常情况。但他们也问我这些：
没有继承是否可以封装？
没有继承就可以抽象吗？
没有继承是否可以实现多态性？
我已经根据我对 OOP 的了解回答了这些问题。我不知道是对是错。谁能用一些相关的例子告诉我这些的正确答案。
谢谢
【问题讨论】：
标签： oop inheritance polymorphism encapsulation abstraction
是的，因为封装是通过访问方法向外界隐藏类属性的能力。
嗯，抽象可以指很多东西，但谈到 OOP： 不可以，抽象类不能直接使用，只能实例化继承的类。
是的，多态性是对多种类型对象的单个接口的构造，例如，可以接收不同类或数据类型作为参数的单个函数调用。它们可以被继承，也可以不被继承。
【讨论】：
如果没有继承，封装绝对是可能的。封装是隐藏数据的概念，这些数据不应该能够被外部对象操作。封装的一个例子是 Java 中对象的私有字段。然后，您可以使用公共方法（例如 getter 和 setter，或其他计算方法）仅在需要时操作数据。
然而，抽象和多态与继承直接相关。
抽象是指你去掉一个对象的实现细节并创建一个抽象类或接口（用 Java 来说）。这将作为任何实现或继承类需要包含在详细实现中的合同。抽象类将有方法签名，但没有主体；继承类将实现主体。
多态性是以不同形式实现抽象事物的能力。例如，如果您有一个名为 Animal 的抽象类，其中包含一个 speak() 方法，您可以创建一个继承自 Animal 的 Dog 类并实现 speak() 以打印“woof”，而 Cat() 类将实现 speak( ) 打印“喵”。
请注意，它确实取决于正在检查的多态性类型。如另一个答案所述，您可以具有方法/函数参数多态性，并且如上所述，无需继承即可。
【讨论】：
嗯，我的理解：
封装只是防止直接修改 实例的状态，即使没有OOP也可以完成。
抽象是类（对象模板）的泛化，它不能 无需继承即可完成。它侧重于共同合同条款。
多态意味着相同的动作但不同的行为。通常它 与抽象/接口一起使用。没有OOP就无法做到
【讨论】：
Encapsulation可以在没有继承的情况下：
只需将私有属性添加到类并使用 setter 和 getter 来访问此属性。
Abstraction 本身是可能没有继承：
您可以将类抽象化，并且不需要任何继承。
如果问的问题是：可以在没有抽象类的情况下使用 继承？
那么不，没有继承就不能使用它，因为它需要先实例化，因此需要继承。但是抽象本身不需要继承。
Polymorphism 没有继承是不可能的：这是因为这两种类型的对象之间的多态性必须有一些共同点才能起作用。这甚至可以通过 Object 类在 java 的情况下变得简单，所有类都派生自该类。【讨论】：
所有三个问题的答案都是肯定的，可以在没有继承的情况下执行它们，但真正的答案是“这取决于实现它们的语言”。
我的意思是，考虑到第一个 C++ 编译器实际上将其代码编译为标准 C，这不是 OOP 语言。显然，代码必须编译成不支持继承的语言。
【讨论】：
我会说
封装 - 是的。例如，一个函数操作在其中声明的静态变量（如在 c++ 中）。或者 c 代码对其他编译单元隐藏未导出的变量和函数。
抽象 - 是的。 c++ 中的“概念”就是一个例子。在 c++ 中，您可以编写一个例程并说“只要参数类型定义了小于运算符，这段代码就可以编译”。
多态性 - 是的。一个简单的函数指针可以用来提供一个可插入的实现。
【讨论】：