Meteor 数据库修改器如何知道它是从 Meteor.method 还是普通代码调用的？答案

【问题标题】：How does a Meteor database mutator know if it's being called from a Meteor.method vs. normal code?Meteor 数据库修改器如何知道它是从 Meteor.method 还是普通代码调用的？
【发布时间】：2013-10-23 06:47:56
【问题描述】：

如果有人在客户端上做某事，比如

Foo.insert({blah : 1})

Foo 是一个 Meteor 集合，这实际上触发了一个 Meteor.method 调用，如 http://docs.meteor.com/#meteor_methods 的最后一段所述，它在客户端和服务器上执行代码。 p>

但是，假设我定义了一个方法（在客户端和服务器上）做同样的事情：

Meteor.methods({
  bar: function() { 
    Foo.insert({blah : 1}) 
  }
});

现在，我用

在客户端上触发它

Meteor.call("bar");

Foo.insert 现在将作为该方法的结果在客户端和服务器上被调用。但是，insert 的客户端调用如何知道不再调用服务器，因为它本身就是一个方法？

此外，有没有办法在客户端调用insert而不自动触发规范的服务器端延迟补偿调用并产生同步？（关于我为什么要这样做，请参阅Loading a Meteor client app with fake fire-and-forget data）

【问题讨论】：

标签： methods meteor rpc

【解决方案1】：

客户端成为“存根”。它有这个isSimulation 属性集，使它看起来好像插入了数据以补偿延迟。

我认为如果在客户端上运行.method，则延迟补偿始终处于启用状态，并且不应进入数据库。所以在客户端方法上运行的任何东西都是“假”类型的模拟

如果您尝试将this.isSimulation 设置为false，您会收到一些奇怪的错误，显示客户端插入开始引发插入错误。

我不太确定如何在虚假模拟中运行它。我认为您必须使用其他方法将其运行var dothis = function() {...} 类型方法。

要做到这一点，“假火”并忘记并仅拥有客户端数据，这是我的假设（如果我错了，请更正，因此我会更改答案）修改客户端方法中的 _collection 属性。

例如，如果你有

mydata = new Meteor.Collection("something");

function something() {
    mydata.insert({..});
}

修改方法来代替

mydata._collection.insert({..});

这将确保数据不会同步到服务器，但会使本地集合具有此“假数据”。

希望这会有所帮助！

【讨论】：