node.js：异步循环到底有多异步？答案

【问题标题】：node.js: How asynchronous are Async loops really?node.js：异步循环到底有多异步？
【发布时间】：2012-08-21 18:18:59
【问题描述】：

我想异步迭代一个数组来解除阻塞。我正在使用 caolan/async 来实现这一点。测试这段代码时：

var ASync = require('async');

var arr = [];
for (var i = 0; i< 10; i++) {
    arr[i] = i;
}

var buf = "howdy";
ASync.forEach(arr, function(item, callback) {
    buf += item;
    callback();
}, function(err) {
    console.log(buf); // in the end
});
buf += "finished";

它显示了这个结果：

howdy0123456789

我认为它应该显示

howdyfinished0123456789

因为我希望异步库推迟执行。但为什么不是呢？

【问题讨论】：

我在这里阅读的关于该主题的一些答案建议使用setTimeout(...,0) 解决方法将执行交回主事件循环，但我真的不喜欢这个想法 - 那样你可以实际使用无论如何，JS 的内置 Array.forEach 方法。此外，我希望 Async 模块会在必要时执行此操作，并向我隐藏这些细节。

标签： node.js asynchronous

【解决方案1】：

在您的代码中，callback 在与foreach 本身相同的事件循环迭代中执行。由于您永远不会超出当前的事件循环迭代，buf += "finished" 仅在所有 buf += item 都被执行后执行。

正确的版本是

var ASync = require('async');

var arr = [];
for (var i = 0; i< 10; i++) {
    arr[i] = i;
}

var buf = "howdy";
ASync.forEach(arr, function(item, callback) {
    process.nextTick(function () {
        buf += item;
        callback();
    });
}, function(err) {
    console.log(buf); // in the end
});
buf += "finished";

最后，buf 将等于howdy0finished123456789。

但是，这项任务过于简单。为什么需要异步循环？

并行执行异步任务。首先，由于每个任务都是异步的，因此无论如何您都不会在同一个事件循环迭代中触发callback，而是将其交给特定的异步任务。其次，async.parallel更适合这种任务。
执行一些 CPU 密集型任务，避免冻结事件循环（以便 Node 可以在迭代之间处理一些任务）。这就是我在上面的代码示例中所假设的。使用普通的 JS（及其内置的 Array.prototype.forEach）来完成这项任务将非常困难，因为您需要以某种方式实现对事件的检测，循环的所有迭代都已处理。

【讨论】：

很好，但“tick 处理”不正是像 Async 这样的库应该对用户隐藏的吗？无论如何，Async 中的迭代函数有什么优势：Array 原型上的 forEach 方法在这种情况下也做得很好...... Step.js 做得“更好”吗？
async 向您隐藏所有任务都已完成的事件检测逻辑。如果您想将任务的某些特定部分卸载到事件循环的另一个迭代中，请明确说明；这没什么大不了的。
在底层，async 使用内置的Array.prototype.forEach。您可以在此处查看async 添加的内容：github.com/caolan/async/blob/master/lib/async.js#L79

【解决方案2】：

我认为您应该阅读以下内容： http://howtonode.org/understanding-process-next-tick

【讨论】：