茉莉“期待”和柴“期待”有什么区别？首选使用哪一个？答案

【问题标题】：What is the difference between Jasmine “Expect” and Chai “Expect”? Which one is preferred to use?茉莉“期待”和柴“期待”有什么区别？首选使用哪一个？
【发布时间】：2021-03-08 08:56:09
【问题描述】：

我是量角器的新手，在此先感谢回答我问题的人：

量角器是基于jasmine构建的吗？
茉莉“期待”和柴“期待”有什么区别？首选使用哪一个？似乎大多数人更喜欢“chai”断言，“chai”有什么优势？

【问题讨论】：

是的，量角器已经与茉莉花包装在一起。我不确定这会持续多久。不久前出现了一个问题，有人提到他们正在研究在未来的版本中解耦 jasmine。我不知道#2 的答案，但我总是只使用茉莉花。如果您使用的是打字稿，如果您在同一个项目中同时使用打字稿，您可能会遇到一些打字问题。就个人而言，我尝试使用尽可能少的依赖项，因为 jasmine 已经带有 Protractor，所以我使用它。这也是他们在文档中推荐的内容。 ¯\_(ツ)_/¯

标签： jasmine protractor chai

【解决方案1】：

Jasmine 包含在 Protractor 安装中
Jasmine 原生支持 promise，但是 Chai
Jasmine 提供的断言 api 比 Chai 少
您可以将 chai-as-promise 与 Chai 一起使用来支持 Promise
Chai 可以通过 Test Framework 使用任何测试脚本，不限于 Jasmine

// Jasmine expect example
expect(some_ele.getText()).toEqual(some_text)

// Chai without using chai-as-promise
some_ele.getText().then(function(txt){
   expect(txt).to.be(some_text)
})

// Chai use chai-as-promise together
expect(some_ele.getText()).to.be(some_text)

// When use await/async for Jasmine expect
expect(await some_ele.getText()).toEqual(some_text)

// When use await/async for Chai expect and without chai-as-promise
expect(await some_ele.getText()).to.be(some_text)

【讨论】：