import 和 const 有什么区别，在 commonjs 中哪个是首选答案

【问题标题】：what is the difference between import and const and which is preferred in commonjsimport 和 const 有什么区别，在 commonjs 中哪个是首选
【发布时间】：2016-04-08 16:21:16
【问题描述】：

我注意到使用 const 和 import 在使用 es6 语法和 Babel 的 node.js 应用程序中引用库之间存在一些切换。

首选方法是什么，使用 const 和 import 有什么区别？假设您可能在许多文件/组件中导入同一个库。

常量

const React = require('react')

导入

import React from 'react'

这是每个的定义，但我仍然不确定使用哪个。

import

import 语句用于导入从外部模块、另一个脚本等导出的函数、对象或原语。

const

const 声明创建一个对值的只读引用。这并不意味着它持有的值是不可变的，只是变量标识符不能被重新分配。

【问题讨论】：

第二个来自标准（ES2015），第一个没有。
你真正要问的是 Node 的 require 和 ES2015 import 之间的区别是什么，这使它成为duplicate
没有任何好处。
const 和var 一样，最大的区别是“常量”是只读的，它与导入或需要无关？
好处是保存模块的变量不能更改，是只读的

标签： javascript node.js reactjs babeljs commonjs

【解决方案1】：

当然，主要区别在于较旧的 require 与较新的“导入”，（因为它可以是 var 而不是 'const'，没关系）。

require 和 import 均有效且受支持，一些开发人员可能想知道使用哪个。通常，最好在团队内部同意使用具有严格模式和精确其他 ES 功能的更新的“导入”。

赞成和反对意见在Using Node.js require vs. ES6 import/export

【讨论】：

【解决方案2】：

首选方法是什么，使用 const 和 import 有什么区别？

在 2016 年，坚持使用 import 是有意义的，因为这是标准的一部分。

没有技术上的理由更喜欢import 而不是require：可以使用require 完成的所有事情都可以使用import 完成，反之亦然。在某些情况下，一种会更简洁，而另一种会更简洁。

总结：选择一个符合项目代码约定/一致性的。

【讨论】：

谢谢，我将使用import。我只是感到困惑，因为一些 redux 库和示例正在使用 const 方法，我认为它是只读的。正如您在 cmets 中提到的，无法更改导入的标识符，这意味着没有优势。由您自己提供的很好的链接 here 和 @adeneo here 帮助澄清它
const 方法的主要好处是它可以在 Node 4/5 中工作而无需转译，这可能就是您在那些中看到它的原因。