为什么孙子类的父类不处理祖父类的初始化？ [复制]答案

【问题标题】：Why doesn't a grandchild class's parent handle the initialization of the grandparent class? [duplicate]为什么孙子类的父类不处理祖父类的初始化？ [复制]
【发布时间】：2016-11-04 09:21:12
【问题描述】：

我进行了搜索，但找不到我遇到的问题，但也许我只是不知道如何清楚地表达这个问题。

首先，我在相关平台上只有一个 C++98 编译器，所以如果您在回复时请记住这一点，我将不胜感激。

让我举个例子和我得到的错误信息：

namespace mal {

struct Exception : virtual std::runtime_error {
  Exception(): std::runtime_error("mal exception") {}
  explicit Exception(const char* msg): std::runtime_error(std::string(msg?msg:"")) {}
  explicit Exception(const std::string& msg): std::runtime_error(msg) {}
  virtual ~Exception() throw() {}
}; // Exception struct

struct OpenException : virtual Exception {
  OpenException(): Exception("mal open error") {}
}; // OpenException struct

}; // mal namespace

我收到以下错误：

malt.cpp: In constructor ‘mal::OpenException::OpenException()’:
malt.cpp:18: error: no matching function for call to ‘std::runtime_error::runtime_error()’

OpenException 继承 Exception，后者继承 std::runtime_error 并将其初始化为字符串。为什么OpenException初始化语句Exception("mal open error")不使用Exception的const char*重载来初始化std::runtime_error？这不会通过继承层次结构向上传播吗？

如果 C 继承 B，B 继承 A，C 必须了解 A 的实现细节，这似乎与 OO 原则背道而驰。

【问题讨论】：

另见stackoverflow.com/questions/38104855/…。
@RSahu 好的，谢谢。我的问题真的与多重继承无关，所以我希望你能把我的“重复”留在这里，以防有人遇到和我一样的问题。我的问题是由虚拟继承引起的；但是，在不知道这一点的情况下，我不会制定一个好的搜索字符串来找到您确定为重复的解决方案。
当然。我没有对你的帖子做任何其他事情。

标签： c++ inheritance exception-handling virtual-inheritance

【解决方案1】：

如果你有一个virtually 继承自基类的类，那么最派生的类总是直接负责调用虚拟基类的构造函数。这是为了防止菱形继承中的问题，即一个类实际上继承自两个类，每个类实际上都从一个共享基类继承。在这种情况下，两个超类中的哪一个应该初始化基类？

请注意，在常规继承中，这不会发生。

【讨论】：

好吧，我想我读到虚拟继承是专门针对多继承菱形效果的最佳实践，如果你有两个类继承 std::runtime_error 并且第三个类继承它们，你的catch (const std::exeception&) 会错过，(...) 会抓住一切。您是否建议：（1）不要在任何一个类（Exception / OpenException）中使用虚拟继承，或者（2）不要在OpenException中使用它，或者（3）继续使用虚拟继承，但吸干并初始化在 OpenException 中再次出现 std::runtime_error，(4) 不同的建议？
除非您确定要使用多重继承，并且您了解这样做的风险，否则我不会使用虚拟继承。您还使用了私有继承，这在这些天是不受欢迎的，可能不是您想要的。
不，我不打算使用多重继承。我刚刚在某处读到（可能是 CERT？），由于钻石问题，这是最佳实践。另外，我打算做公共继承。我认为由于struct 默认情况下是公开的，因此它也适用于继承。我将在其中添加一个明确的public。非常感谢！
@Luv2code：“除非你确定要使用多重继承，否则我不会使用虚拟继承”我会走得更远。除非菱形问题对您的用例来说是一个真正的问题，否则不要使用虚拟继承。不仅仅是因为它可能是。
哦，哎呀，错过了这些是结构的事实。但是，是的，除非你真的确定它是你想要的，否则不要使用虚拟继承。就其价值而言，虚拟继承最常见的用途——基本上是我在生产代码中使用的唯一一次——是用于接口类。