使用 Observables 与 Promise 相比，开销有什么不同吗？答案

【问题标题】：Is there any difference in overhead when using Observables as opposed to promises?使用 Observables 与 Promise 相比，开销有什么不同吗？
【发布时间】：2016-07-28 19:55:01
【问题描述】：

我正在考虑是否在我的新 Angular 2 应用程序中使用 observables 或 Promise。有人告诉我 observables 可以做任何 Promise 可以做的事情，但我很好奇 observables 与 Promise 相比需要多少开销。有没有人运行基准测试？还有什么理由使用 Promise 吗？

【问题讨论】：

@GünterZöchbauer 标题暗示它是重复的，但问题的主体明确指出它解决了重复未涵盖的性能方面。
另见stackoverflow.com/questions/37364973/…

标签： angular

【解决方案1】：

虽然 observable 和 Promise 都处理异步处理，但还是有一些区别：

Observables 可以被取消。承诺不能。
Observables 是惰性的，只有在订阅回调时才会执行。 Promise 总是在创建时执行。
Observable 可以处理多个事件，而 Promise 只能解决一次。
Observables 提供一组操作符来创建异步数据流（如map、flatMap、filter、...）

【讨论】：

感谢您的回答，但我对开销问题更感兴趣。 observables 比 promises 更需要资源吗？如果是，需要多少？
不客气！我认为使用 observables 时没有开销。您需要注意的是不要忘记取消订阅时创建的订阅...
唯一的问题可能是你需要导入 rxjs 才能使用 observables，甚至认为你可以手动选择你需要的部分。 Rxjs 仍然很大。但是您已经在使用 Angular 2，所以无论如何您都需要导入 rxjs。
@FilipLauc 是的，你是对的！您可以选择要使用的内容：import 'rxjs/add/operator/map';。默认情况下，仅包含最小集。有关详细信息，请参阅此问题：stackoverflow.com/questions/34515173/…。