我有几页（虽然不是太多），我只是想我可能想将所有页面更改为 php 而不是 html。我计划在未来使用 php，但我还没有准备好让它成为我的全职语言。我知道你可以用 html 页面做任何事情，你可以用 php 页面做，但我只是想知道，与在我的网站变得太大而我不得不改变之前切换到 PHP 相比，是否有任何理由继续使用 html 100 页，重命名数百个链接？
【问题讨论】：
标签： php html compare switch-statement
我能想到的唯一原因是对性能的小幅打击。
大多数网络服务器（如 Apache、LightTPD）都配置为将 .html 文件作为静态文件提供服务，而 .php 文件必须首先通过 PHP 引擎进行解释，然后才交付给客户端。
【讨论】：
您的页面仍将是 HTML。 PHP 允许动态生成网站，即可以为用户显示一个用户名。但是，发送到浏览器的仍然是 HTML。
我建议您开始切换到 PHP，因为即使您选择不使用 PHP，您的页面仍然可以正常工作和呈现。但是，如果您坚持使用 .html，然后决定切换到 PHP，那么您将不得不转换每个链接。所以现在就转换，节省时间。
我应该注意的一点是：通过修改服务器设置，可以将 .html 页面呈现为 PHP，但通常不会这样做。但是，在大多数情况下，都会使用 .php，因为大多数服务器已经配置为通过 PHP 引擎运行 .php。但万一拥有大型网站的人有这个问题，这是一个选择。
【讨论】：
您几乎回答了自己的问题。如果您想在 HTML 文档中添加动态内容，您将需要更改文件扩展名，或更改网络服务器配置以使 PHP 处理 .html 文件。
通常，您会希望每个页面都包含（如果不是动态内容，那么至少是一致的内容）。诸如页眉和页脚之类的东西，需要大量的直接 HTML 复制粘贴或 php 中的单个 include()。 PHP 允许更清晰的组织和更少的重复，即使您不追求页面的动态内容。
【讨论】：
扩展名并不重要。在您开始将标签嵌入文件以使用脚本处理器之前，PHP 标记不会产生任何实际效果。
【讨论】：
虽然你可以用 PHP 做任何你可以用 HTML 做的事情，但事实并非如此。使用 PHP，您可以完成 HTML 无法做到的事情。具体来说，您可以使用 PHP 创建动态页面，即一旦您编写了内容就不会固定的页面。
如果您的页面是静态的，那么您应该继续使用 HTML，如果您需要动态内容，那么您必须使用 PHP（或其他模板/编程语言）。
【讨论】：
当你可以同时拥有两者时，为什么只保留 html？你可以有静态内容的静态html页面和动态内容的php页面。您不仅可以管理链接，还可以使用 php 管理几乎所有内容。我正在创建一个只有 30 页的网站，我可以说，虽然我同时拥有 php 和 html，但有些事情会失控（链接、模板、数据等）。想象一下还有 70 个...
【讨论】：