StartNew() 是否需要异步和展开？ [复制]答案

【问题标题】：Is async and unwrap necessary for StartNew()? [duplicate]StartNew() 是否需要异步和展开？ [复制]
【发布时间】：2018-08-31 05:54:43
【问题描述】：

我有这个代码：

var task = Task.Factory.StartNew(() => service.StartAsync(ct), ct);

但我想知道是否应该改为：

var task = Task.Factory.StartNew(async () => await service.StartAsync(ct), ct).Unwrap();

第一个启动我的异步服务是否正确？还是第二个更好？

【问题讨论】：

与其创建一个任务，将其包装在另一个任务中，将其解包在另一个任务中，再将其包装在一个任务中，然后再次将其解包在一个任务中，为什么不干脆不包装首先在另一个任务中完成任务？只需写var task = service.StartAsync(ct);，因为该操作已经是异步的。
任务task = service.StartAsync(ct);阻塞直到服务完成，这不是期望的行为。
不，它没有。它是异步的。这就是为什么它的名称中有Async 并返回Task。如果它不是异步的，则不应返回 Task 并且名称中不应包含 Async，或者它有一个需要修复以使其异步的错误。

标签： c# async-await task-parallel-library

【解决方案1】：

考虑返回的任务类型，第一个产生Task<Task<int>>，而第二个产生Task<int>。所以实际上第一个是 Task 代表内部任务的启动，而第二个展开后代表内部方法返回的 Task 代表服务启动。最后，您也可以Unwrap 第一个并在没有async/await 的情况下获得相同的效果，这在此处是不必要的。在这种情况下，这些都没有真正涵盖对 StartNew 的需求，只需查看您查看的返回类型。

考虑以下代码：

public class AsyncTesting
{
    public void StartServiceTest()
    {
        Task<Task<int>> tsk1 = Task.Factory.StartNew(() => StartAsync());
        Task<int> tsk2 = Task.Factory.StartNew(() => StartAsync()).Unwrap();
        Task<int> tsk3 = Task.Factory.StartNew(async () => await StartAsync()).Unwrap();
    }

    public Task<int> StartAsync() => Task.Delay(2500).ContinueWith(tsk => 1);
}

不Unwrap 的方法返回一个Task，表示启动内部Task 而不是它所做的工作。

【讨论】：