c# 没有等待的异步答案

【问题标题】：c# async without awaitc# 没有等待的异步
【发布时间】：2014-02-12 00:49:05
【问题描述】：

在此处的文档中：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh191443.aspx 表示：

如果异步方法不使用 await 运算符来标记暂停点，该方法像同步方法一样执行，尽管异步修饰符。编译器会针对此类方法发出警告。

我相信这是警告：

此异步方法缺少“等待”运算符，将同步运行。考虑使用 'await' 运算符来等待非阻塞 API 调用，或 'await Task.Run(...)' 在后台线程上执行 CPU 密集型工作。

然后，在另一个引用的链接http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh994635.aspx 中，它显示的示例如下：

public class Example
{
    // ...
    private async void NextMove_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        await Task.Run(() => ComputeNextMove());
        // Update the UI with results
    }

    private async Task ComputeNextMove()
    {
        // ...
    }
    // ...
}

在这里，我将假设ComputeNextMove 本身基本上是一个同步方法，而不是调用await。那么这似乎与编译器警告的发布相矛盾（除非它是一个坏例子......）

如果我没有在异步调用堆栈的 END 调用 .net Async 方法，例如 HttpClient.GetStringAsync 并且我确实想实现一些具体的“长时间运行”同步逻辑，是否有更合适的方法来做是吗？

也许我的假设不正确，ComputeNextMove 可以声明为 private void ComputeNextMove()，这样不会产生任何警告。

【问题讨论】：

这令人困惑。你正在调用Task.Run(Func<Task>)，它等待返回的任务。
Task 本身调用await。
“如果代码具有异步且没有等待，则它是同步的” - 显示两者的代码：“我假设它是同步的。”我迷路了。

标签： c# .net asynchronous async-await

【解决方案1】：

是的，这只是一个坏例子。

如果ComputeNextMove真正只是一个同步方法，它并没有真正异步地做任何事情（正如描述所暗示的那样），它不应该被声明为async。它应该是private void ComputeNextMove()。

由于使用了Task.Run，ComputeNextMove 仍将在后台线程上执行。

我很可能在这里使用方法组转换而不是 lambda 表达式：

await Task.Run((Action) ComputeNextMove);

【讨论】：

感谢 Jon，这可能是一个非常愚蠢的问题，但我见过的大多数示例都显示了编写一个本质上调用 .net 异步方法的异步方法，我对我可能想写一个这样的方法。根据响应（并以反编译 HttpClient.GetStringAsync 为例），它似乎归结为某处等待的任务。
@Novox：这并不总是一项任务，尽管它通常是。是的，很少有人会编写自己的“原始”异步方法。您通常最终会下降 - 可能通过许多其他异步方法 - 框架 *Async 方法...或为您不想在当前线程上执行的特定同步工作创建任务。
在您的回答中，您使用了方法组覆盖而不是 Lamba 表达式。为什么这样？这样做有性能优势吗？
@BilalFazlani：不，只是简单一点。