C# - 等待和异步答案

【问题标题】：C# - Await and asyncC# - 等待和异步
【发布时间】：2017-04-17 07:33:10
【问题描述】：

只是想确保我能正确理解这一点，因为我看到了一些基于我的结果的奇怪行为。

我已经定义了一个异步方法如下：

public async Task<System.Net.HttpStatusCode> GetJson(Stream inputJson)
{
  ......
  .....
  ...
  var query1 = from xxx in new xxx()
               where xxx.id == myID
               select xxx;
  var results1 = await query1.FindAsync();

  var query2 = from yyy in new yyy()
               where yyy.id == myID
               select yyy;
  var results2 = await query2.FindAsync();
  ...
  ....
  .....
  return System.Net.HttpStatusCode.OK;
}

query2 将仅在 query1 执行完毕后执行吗？还是并行？

【问题讨论】：

query2 将在query1 产生结果后执行。
@Polis：一个好的思维捷径是：await 表示“异步等待”，所以它确实等待。它只是异步等待而不是阻塞。

标签： c# wcf asynchronous parse-platform

【解决方案1】：

await 之后的代码被构造为所谓的延续。关键部分是这一行：

var results1 = await query1.FindAsync();

FindAsync 构造一个Task 然后await 表示其余的应该是该任务的继续。

这意味着该方法的其余部分将是另一个Task，并且该任务只会在第一个完成后执行。更重要的是，如果第一个任务抛出异常，第二个甚至都不会启动。

因此，您的问题的答案是：是的，query2 将始终在 query1 完成后执行。

【讨论】：

谢谢。出于好奇，如果异步方法中的大部分代码都标有等待，那么它不是优于异步方面吗？我的意思是你不妨同步运行所有东西，对吧？顺便说一句，我是在暗示一个与 UI 无关的过程。
尝试从 CPU 的角度来看。不完全受 CPU 限制的操作，如数据库或网络操作，将返回对它们正在执行的线程的控制。这将让任务管理器在同一线程上运行其他任务，从而提高整体 CPU 利用率。同步执行所有这些操作会降低 CPU 利用率，因为当前线程将被阻塞，并且必须为其他任务启动另一个线程。

【解决方案2】：

在您的情况下，query1 将启动，并且该方法将暂停执行，直到 query1 完成。只有这样query2 才会启动。如果您想并行执行它们，请查看 Task.WhenAll(...) MSDN

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，query2 将在await query1.FindAsync() 返回结果后执行。但要注意它将继续哪个线程。这取决于。

如果你想同时做，你可以使用Task.WhenAll 方法。示例：

var firstTask = FirstMethodAsync();
var secondTask = SecondMethodAsync();
await Task.WhenAll(firstTask, secondTask); 
// Here you can pull out Results from firstTask and secondTask.
var firstResult = firstTask.Result;
var secondResult = secondTask.Result;

有关 WhenAll 方法的更多信息，您可以在 MSDN 上找到 here。

【讨论】：