在 C++ 中使用 if 语句的最有效方法

Question

我正在尝试做一些蒙特卡洛模拟，由于这种模拟，它需要大量的迭代，即使对于最小的系统也是如此。现在我想对我之前的代码做一些调整，但是它增加了挂墙时间或运行时间，增加了 10 倍，这使得一周的计算时间超过了两个月。我想知道我是否正在以最有效的方式进行模拟。

在此之前，我使用一组固定间隔来获取模拟的属性，但现在我想记录一组随机间隔来获取系统信息，因为这是最合乎逻辑的做法。但是我不知道该怎么做。

我使用的代码基本上是这样的：

for(long long int it=0; it<numIterations; ++it)
{
    if((numIterations>=10) && (it%1000==0))
    {
        exportedStates = system.GetStates();
        Export2D(exportedStates, outputStatesFile1000, it);
    }
}

如您所见，在进行调整之前，它正在通过模拟并且仅记录数据，每 1000 次迭代。

现在我想做这样的事情

for(long long int it=0; it<numIterations; ++it)
{
    for(int j = 1; j <= n_graph_points; ++j){
        for (int i = 0; i < n_data_per_graph_points; ++i){
            if (it == initial_position_array[j][i] || it == (initial_position_array[j][i] + delta_time_arr[j])) {
                exportedStates = system.GetStates();
                Export2D(exportedStates, outputStatesFile, it);
            }
        }
    }
}

在这部分中，初始位置数组只是一个包含大量随机数的数组。彼此内部的两个 for 循环检查每次迭代，如果迭代等于该随机数，则开始记录。我知道这不是最好的方法，因为它检查了大量不必要的迭代。但是，我不知道如何改进我的代码。在这一点上我有点无助，所以任何评论将不胜感激

Answer 1

这不回答了隐含的问题
[什么是]在 C++ 中拥有 [an] if 语句的最有效方法（所有这些应该是等效的），但是
假设导出之间的不同间隔是logical，我该如何充分编码？

保持理智的蒙特卡罗控制，将nextExport 变量初始化为您喜欢的随机值，并且只要it 等于nextExport，导出并增加nextExport 下一个随机间隔。

Answer 2

 if (it == initial_position_array[j][i] || it == (initial_position_array[j][i] + delta_time_arr[j]))

这两种表达方式都可以使用引用。（请根据您的方便使用有意义的名称）

int& i_p_a = initial_position_array[j][i];
int& i_p_a_d = (initial_position_array[j][i] + delta_time_arr[j]);

现在你的最终 if 语句将是可读和可维护的。

if (it == i_p_a || it == i_p_a_d) {
     exportedStates = system.GetStates();
     Export2D(exportedStates, outputStatesFile, it);
} 

Answer 3

1. 改为使用三元/条件运算符（表达式 1 ? 表达式 2 : 表达式 3）。

2. expression2：只有在 expression1 返回 true 时才会执行。

3. expression3：只有当 expression1 返回 false 时才会执行。

4. 它比嵌套的 if-else 语句更有效。

5. 它也消除了代码中的分支。