OpenGL 1 像素高纹理渲染差异 Windows/Linux vs OS X

Question

我需要帮助了解为什么我需要进行特定更改以使我的 OpenGL 项目在 OS X（2019 Macbook）上运行，而无需更改它在 Windows 和 Linux 上完美运行，在 ATI 和 NVIDIA 硬件上。

在某些时候，我正在渲染到一个 1024 像素宽和 1 像素高的帧缓冲区。我需要直接的正交投影，所以对于我的投影矩阵，我使用：

glm::ortho(0.f, (float)LookupMapSize, 1.f, 0.f)

在 Windows 和 Linux 上使用这个投影矩阵，我渲染了我的线条几何图形，它按预期工作，所有像素都被写入。

然而，在 OS X 上，我最初在我的帧缓冲区中没有看到任何内容，只是我用 glClearColor 和 glClear 清除它的颜色。怀疑着色器问题，我将片段输出设置为vec4(1)，期望得到全白的结果，但我仍然只看到帧缓冲区中的清晰颜色。深度测试、混合、剔除和模板都不是问题，所以一定是我的矩阵错了。经过一番折腾，我终于想通了，我只需要将投影矩阵更改为：

glm::ortho(0.f, (float)LookupMapSize, 0.f, 1.f)

但是为什么呢？这种差异从何而来？因此，在 Windows/Linux 中，底部位于 1.f，顶部位于 0.f，而在 OS X 中则正好相反。如果我在 Windows/Linux 上使用“OS X”矩阵，我会得到与最初在 OS X 上完全相同的错误。

我不只是在我的代码中保留这个特定于平台的更改，而是想了解发生了什么。

edit：我会自动检查我所有的 OpenGL 调用 (glGetError)，没有任何地方返回任何错误。不幸的是，OpenGL 调试功能 (glDebugMessageCallback) 在 OS X 上不可用...

edit：我验证了在 OSX 和 Linux/Windows 上 glm::ortho 的结果是相同的。所以我对 OpenGL 的输入在所有平台上都是相同的。

Answer 1

OpenGL 没有被指定为像素精确的渲染 API，GPU 和不同的驱动程序（即使在同一个 GPU 上）不会产生具有相同输入的相同输出。然而，OpenGL 规范实际上对实现者提出了硬性要求，而您作为 API 的用户可以依赖。

在您的情况下，如果您使用正交矩阵设置 1 像素高的视口，y 范围从 0 到 1 意味着 y=0 将是底部 edge您的像素行，1 将是顶部edge。如果您在两个像素之间的边缘上精确地画一条线，OpenGL 规范并没有指定在这种情况下实现必须“舍入”到哪个方向，它们只是必须始终以相同的方式进行舍入。

所以这意味着如果您拥有的两个选项是 y=0 和 y=1，则两个选项中的 一个 *不会画线（因为它在技术上位于您的帧缓冲区之外），但哪一个是完全特定于实现的。

但是，故意在像素之间的边缘上画线是个坏主意，尤其是当你有一些非常特定的像素要填充时。将顶点设置在要填充的像素的 center 最有意义，这是y=0.5。

但是，对于只生成 widthx1 LUT 的通道，我认为不需要设置任何类型的转换矩阵，您可以在未转换的剪辑中工作，只需从 (-1,0,0,1) 绘制到 (1,0,0,1) . y=0 很好，因为那正是您视口的中心。