【发布时间】:2021-09-16 21:00:36
【问题描述】:
假设在访问每个元素后,我们必须执行大量的处理(包括访问其他大型数据结构)。
就遍历而言,这两种方法在性能上不会或多或少相似吗?由于分配的对象彼此不相邻,因此我们尝试访问的每个对象都会导致缓存未命中。
【问题讨论】:
-
只有测量了才能知道。
标签: c++ performance stl stdvector stdlist
假设在访问每个元素后,我们必须执行大量的处理(包括访问其他大型数据结构)。
就遍历而言,这两种方法在性能上不会或多或少相似吗?由于分配的对象彼此不相邻,因此我们尝试访问的每个对象都会导致缓存未命中。
【问题讨论】:
标签: c++ performance stl stdvector stdlist
这取决于你使用的分配器。
如果处理时间比遍历要昂贵得多,那么毫无疑问,没有区别。
如果只看遍历时间,列表可能会更好,因为您可以同时分配列表条目(指针)及其数据,并且它们可能位于内存中。在指针向量的情况下,指针肯定会位于它们指向的对象之外的其他位置。另一方面,缓存应该可以很好地处理两个内存访问流,因此,按照其中一个 cmets 的建议,您最好对其进行测量。
【讨论】: