【问题标题】:Performance of linked list compared to std::vector of pointer to objects与指向对象的指针的 std::vector 相比,链表的性能
【发布时间】:2021-09-16 21:00:36
【问题描述】:

假设在访问每个元素后,我们必须执行大量的处理(包括访问其他大型数据结构)。

就遍历而言,这两种方法在性能上不会或多或少相似吗?由于分配的对象彼此不相邻,因此我们尝试访问的每个对象都会导致缓存未命中。

【问题讨论】:

  • 只有测量了才能知道。

标签: c++ performance stl stdvector stdlist


【解决方案1】:

这取决于你使用的分配器。

如果处理时间比遍历要昂贵得多,那么毫无疑问,没有区别。

如果只看遍历时间,列表可能会更好,因为您可以同时分配列表条目(指针)及其数据,并且它们可能位于内存中。在指针向量的情况下,指针肯定会位于它们指向的对象之外的其他位置。另一方面,缓存应该可以很好地处理两个内存访问流,因此,按照其中一个 cmets 的建议,您最好对其进行测量。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2021-02-17
    • 1970-01-01
    • 2016-02-19
    • 1970-01-01
    • 2015-11-05
    • 1970-01-01
    • 2011-03-18
    • 2023-02-09
    • 2014-10-28
    相关资源
    最近更新 更多