我正在查看this website. 上的拓扑排序代码
我理解了代码，除了一部分是邻接表的声明（第 15 行），即
list<int> *adj;
基本上，对我来说，adj 应该是一个指向整数列表的指针，但在这种情况下，根据他们使用它的方式，它是一个列表列表......所以列表列表不应该是
list <list<int> > adj;
谁能给我解释一下？
【问题讨论】：
标签： c++ list pointers stl graph-theory
请务必注意，您链接的代码相当单一。它的一个突出问题就是你提到的那个成员list<int> *adj。
在现代 C++ 中，我们倾向于避免使用new and delete directly，而是可以使用智能指针（例如std::unique_ptr）或容器。在这种特定情况下，而不是：
list<int> *adj;
// ... etc. ...
Graph(int V) {
adj = new std::list<int>[V];
}
使用确实会更好：
std::vector<std::list<int>> vertex_adjacencies;
// ... etc. ...
Graph(std::size_t num_vertices) : vertex_adjacencies(num_vertices) { }
现在，至于您对列表列表的建议 - 这也是可能的：
std::list<std::list<int>> vertex_adjacencies;
// ... etc. ...
Graph(std::size_t num_vertices) : vertex_adjacencies()
{
auto empty_adjacencies = std::list<int>{};
std::fill_n(
std::front_inserter(vertex_adjacencies),
num_vertices,
empty_adjacencies);
}
但这需要重写各种其他方法。另请注意，该图旨在具有固定数量的顶点，而不添加或删除顶点，因此将特定于顶点的邻接放置在列表中没有多大意义。 （并不是说每个顶点的邻接单独的 std::list 是一个好主意，无论如何，性能方面，但不要介意）。
【讨论】：
你也可以这样做，但是这个网站创建的是一个列表数组，而不是一个列表列表。我认为这种方法（列表数组）是在许多编程语言中表示邻接列表的常用方法。 这样顶点的编号从 0 到 V-1，可以直接使用索引运算符 adj[i]
访问邻接列表我真的不知道确切的原因，但我想这是为了提高效率。
编辑： 请注意，根据 C++ 参考，列表是双链表，因此如果要访问元素 i，则需要通过链接节点进行迭代，直到到达元素 i。使用数组，您可以直接访问您感兴趣的列表，无需迭代，因此效率更高。 在www.cplusplus.com 我们可以阅读：
与其他序列容器相比，列表和 forward_lists 的主要缺点是它们无法通过位置直接访问元素；例如，要访问列表中的第六个元素，必须从已知位置（如开头或结尾）迭代到该位置，这在它们之间的距离上花费线性时间。它们还消耗一些额外的内存来保持与每个元素相关联的链接信息（这对于小型元素的大型列表可能是一个重要因素）。
【讨论】：