将向量初始化为 vector < class > ( value ) 和 vector < class > [ value ] 有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between initiating a vector as vector < class > ( value ) and vector < class > [ value ]将向量初始化为 vector < class > ( value ) 和 vector < class > [ value ] 有什么区别
【发布时间】：2020-05-29 16:44:19
【问题描述】：

当我的初始化是：
vector < pair < int , int > > v ( 100 );
我无法执行：
vecini[x].push_back( make_pair( y , z ) ) ;
但是当我启动它时它会起作用：
vector < pair < int , int > > v [100];

【问题讨论】：

你想要一个包含 100 个元素的向量还是 100 个空向量？
第一个是100个(0,0)对的向量。第二个是一个包含 100 个空向量的数组。
我想要一个包含 100 个空向量的数组，但我认为这两个初始化都做了同样的事情。谢谢！
你认为你想要一个包含 100 个空向量的数组，但这是个坏主意。而是从 100 个空向量对的 vector 开始。 std::vector<std::vector<std::pair<int, int>>> v(100);。最好的办法是定义有意义的命名类型，例如struct point { int x, int y }; 而不是 std::pair<int, int>

标签： c++ vector stl std

【解决方案1】：

您在这里混合了苹果和香蕉：向量初始化和 C 样式数组。

using type = vector<pair<int, int>>;
type x(100); // <- single vector with 100 elements in it
type y[100]; // <- array of 100 vectors, with 0 elements in each

【讨论】：

【解决方案2】：

向量>v(100);初始化一个包含 100 个元素的向量，其中每个元素都是对类型，所有值都初始化为 0

向量>v[100];初始化一个包含 100 个元素的数组，其中每个元素都是类型对的向量

【讨论】：