C++ 类成员和 RAII、值、原始指针还是智能指针？ [关闭]答案

【问题标题】：C++ class members and RAII, values, raw pointers or smart pointers? [closed]C++ 类成员和 RAII、值、原始指针还是智能指针？ [关闭]
【发布时间】：2020-11-18 20:30:38
【问题描述】：

好的，试着写一段和我的实际情况比较相似的代码，请以它为例，它不必编译：

class A
{
    public:

    A() = delete;
    A(int value);
    ...
}

class B
{
    unique_ptr<A> a;
    C c;

    B() { a = make_unique<A>(c.getValue()); }
}

class C
{
    public:

    C();
    int getValue() { return <an int value based on something>; }
}

现在我希望我的问题更清楚，因为一些限制我不能将 int 值传递给 B 构造函数，然后我不能使用初始化列表。那么，我的 unique_ptr 解决方案是首选方案吗？再次感谢。

【问题讨论】：

您更好的 C++ 解决方案无法编译，因为 args 未声明。
除了std::unique_ptr<T>，还要考虑std::optional<T>，它将T放在自身内部，而不是堆上。
如果B 知道args（如指针变体中所建议的那样），那么您正在寻找member initializer list。不需要指针或选项。
我第二个 Yksisarvinen。在我看来，您的整个困境都基于在您的 c'tor 主体中使用赋值而不是初始化的习惯。这是a habit worth breaking。
请编辑以提供有关您的特定用例的更多详细信息。目前还不清楚，为什么你认为你需要一个默认的构造函数并在以后“初始化”。

标签： c++ class smart-pointers member raii

【解决方案1】：

智能指针版本当然比裸版本更好，但我不相信首先需要动态分配或指针。我建议不要默认初始化 A：

struct A
{
    A() = delete;
    A(args);
};

struct B
{
    A a {args{}};
};

【讨论】：

【解决方案2】：

没有什么能阻止你做事

class A
{
    A() = delete;
public:
    A(Args);
    // more members...
}

class B
{
    A a;

public:
    // if B has sensible defaults for args
    B() : a(default_args /*some default args*/) {} 
    // otherwise
    B(Args args) : a(args) {}
}

【讨论】：