Python浮点精度，小数点后没有整数精度答案

【问题标题】：Python float precision with no integer precision after decimal pointPython浮点精度，小数点后没有整数精度
【发布时间】：2016-04-13 23:56:19
【问题描述】：

在使用浮点精度时，我偶然发现了一个奇怪的事实。为什么 python 在使用"%.f" 格式化时只打印整数部分。我愿意知道这背后的机制

 >>> a = float(2.12345)
 >>> a
 2.12345
 >>> print "%.2f" % a
 2.12
 >>> print "%.1f" % a
 2.1
 >>> print "%f" % a
 2.123450
 >>> print "%.f" % a
 2                   #why?

提前感谢您的解释:)

【问题讨论】：

因为"%.f"和"%.0f"一样？
出于同样的原因1.0 可能与1. 相同。
这似乎是未定义的行为。可选精度为given as a '.' (dot) followed by the precision。 format specification mini-language documentation 同样需要一个精度参数。由于int() 返回 0，这似乎是一个合理的默认值，但未定义的行为正是如此。

标签： python floating-point

【解决方案1】：

原来是这样ever since % formatting was added back in 1993;如果. 后面没有十进制数字，则precision is taken as zero。

这是无证的，但与printf 一致，Python 的% 格式的灵感来自：

（可选）. 后跟整数或*，或者两者都不指定转换的精度。在使用 * 的情况下，精度由 int 类型的附加参数指定。如果此参数的值为负，则将其忽略。如果既没有使用数字也没有使用*，则精度为零。

有趣的是，另一个受printf 启发的未记录功能是您可以使用* 作为精度，如上：

>>> "%6.*f" % (2, 1.234)
'  1.23'

【讨论】：

你的回答对我来说似乎是合乎逻辑的。但我想知道为什么字符串格式会引发 srowland 在他的回答中提到的值错误？
@HiteshPaul string.format 是后来的 API（在 PEP 3101 中引入），因此可以使其严格符合规范；在不破坏向后兼容性的情况下，无法删除 % 的未记录行为。
@HiteshPaul 在下面查看我的答案:)

【解决方案2】：

如果精度被省略，精度 here 的文档不会提及默认值。我只能假设它只是这样工作，因为它确实如此！

文档在格式规范迷你语言 here 中将 %f 的默认精度设为 6。也许通过使用 .然后通过省略一个整数值，解释器假设它应该为零？

这甚至可能在不同的解释器上表现不同。还是很有趣的发现:)。

有趣的是，在我的 2.7 解释器中使用 str.format 会引发一个不错的 ValueError：

>>> f = 234.12345676
>>> "{:.f}".format(f)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: Format specifier missing precision

【讨论】：

看起来很奇怪，python 为字符串格式引发 ValueError 而为 '%' 格式引发 none。
完全同意你的看法:)。我猜格式在这一点上有更严格的实现。
这是否意味着字符串格式和 % 格式的内部实现不同？
我认为这两个结果都不是更“严谨”。正如我在对该问题的评论中所说，这是未定义的行为。您可能会得到默认的零小数点，您可能会遇到异常，Python 解释器可能会崩溃，或者您的机器可能会重新启动。有些选项似乎更好，但都是有效的。
感谢@Chris - 链接已修复。我同意这只是未定义的。 format 在我的解释器中给出ValueError 而"%.f" 没有。

【解决方案3】：

% 运算符具有以下行为，就像您观察到的那样：

>>> "%.f" % 1.23
'1'

解析器遍历格式字符串，精度为undefined (-1) by default。当它达到. 时，精度为will be set to 0。如果没有给出精度，参数将被传递给helper function formatfloat，它使用默认精度6，并且没有使用.。

一个有趣的说明是，str.format() 在这种情况下实际上是throw an exception，可能是为了更容易实现并且不让人们依赖未指定的行为：

>>> "{:.f}".format(1.23)
Traceback (most recent call last):
  File "<ipython-input-6-677ba2e4a680>", line 1, in <module>
    "{:.f}".format(1.23)
ValueError: Format specifier missing precision

【讨论】：