我可以使用指针访问多维数组吗？答案

【问题标题】：Can I access multidimensional array using a pointer?我可以使用指针访问多维数组吗？
【发布时间】：2012-01-15 17:58:13
【问题描述】：

来自this 参考，在 C 中，以下行为似乎是未定义的。

int my_array[100][50];
int *p = my_array[0];
p[50]; // UB

在 C++03 或 C++11 中是否有证实这一点的参考资料？

【问题讨论】：

您为什么认为p[50] 涉及未定义的行为？
有趣的是，我可以使用gcc -Wall -Wextra 编译您的示例，并且不会收到有关任何未定义行为的警告；将p[50] 更改为p[50] = 1; 以消除“无效”警告并确保它知道它应该生成代码。（如果您想确保它不会优化线路，请添加一些 printf(3) 调用。）
@Let_Me_Be：阅读链接。似乎在问两个不同的事情，需要澄清他是想知道二维数组指针（根据链接）还是静态数组（根据他的代码）。
@让它不在 int[50] 数组的元素中。
它是一个自己的实体。子对象是对象，对象是实体类型（在 C++ 中）。我不知道 C 上下文中的“实体”概念。

【解决方案1】：

在 + 运算符的描述中是的。您可能不会在 C 中取消引用该指针，因为它是第一个子数组的结束指针。在 C++ 中，这目前是合法的，因为指针 points 指向一个有效的整数（指向关系的点在第 3 节的某处定义）。然而，在这两个标准中添加超过 50 个会产生未定义的行为。

最近向 c++ 委员会发送了一份 DR，内容是关于取消引用此类“凭空有效”的指针可能会被取消引用的规则，所以我不会依赖它。

【讨论】：

妈的，我这里没有C89标准，但是C99讲的指针指向一个数组在多维数组的情况下，我个人会这么解释定义行为，因为指针不指向原始数组之外，只指向子数组之外。
澄清一下，当您说“是”时，您的意思是“是的，行为未定义”；（问题标题是实际帖子中问题的否定！）。说你不能添加超过 50 个的标准部分是 [expr.add]#5。

【解决方案2】：

int my_array[3][3] = {{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}};
for(i=0;i<3*3;i++)
{
    printf("%d,",*(*my_array+i));
}

输出是 1,2,3,4,5,6,7,8,9,

我认为你可以这样做。

【讨论】：