是
*(ary[3]+8)
和
ary[3][8]
是一样的吗？如果是，请解释如何？ ary[3] 返回第一个元素的地址或 ary[3][0] 中的值？ ary 是一个二维数组。
提前致谢。
【问题讨论】：
*(*(ary+ 3) + 8)。请注意，ary[3] 与 *(ary + 3) 相同。这应该可以回答您的问题。
是的
a[i] 与*(a+i) 相同
ary[i][j] 与*( *(ary+i)+j)) 相同
【讨论】：
a[i][j] 等价于*(*(a+i) + j)。对于真正的二维数组，这也等价于*((T*)a + 3*i + j)（其中T 是每个元素的类型）。
T a[M][N]，那么*(a+i) 的类型是T[N]，在大多数情况下会衰减为T*。
如果x 是一个数组（比如说int），x[i] 只是*(x+i) 的语法糖。在您的情况下，ary 是一个二维数组（又是int，比如说）。通过相同的语法糖机制，ary[i][j] 等价于*((*(ary+i))+j)，从中可以清楚地看出幕后发生了什么。
【讨论】：
*(ary[3]+8) 表示第三行第 8 列的值。ary[3] 是第三行的基地址。ary[3][8] 也将访问第三行和第 8 列的相同元素。
例如，我取一个两行四列的二维数组，它相当于一维数组的 8 个元素。如下所示。
int a[8] = {0,1,2,3,4,5,6,7};
int b[2][4] = {{0,1,2,3},{4,5,6,7}};
因为b 是二维数组，所以您可以将其视为两个一维数组的数组。当您传递 b[1] 或 b[1][0] 时，它表示第一行的地址。在内存中分配的矩形数组通过 Row.so 如果你想找到元素 a[row][col] 的地址，它将被计算为
address = baseAddress + elementSize * (row*(total number of column) + col);
【讨论】：
ary[i] 的值不会存储在任何地方。 int ary[4][9]。编译器知道您的ary 是一个二维数组，当您执行ary[i] 时，它会给出您所说的地址。但请注意，以下示例是完全不同的情况：int *ary[4]; int ary1[9]; int ary2[9]; int ary3[9]; int ary4[9]; ary[0] = ary1; ary[1] = ary2; ary[2] = ary3; ary[3] = ary4; 尽管您确实也可以将其称为二维数组。在这里，指向第二维的指针被显式存储。
正如其他人已经说过的，a[i] 只是*(a+i) 的糖。
我只是想补充一点，它总是有效的，这让我们可以做这样的事情：
char a[10];
char b;
char c[10][20];
// all of these are the same:
b = a[5]; // classic
b = *(a + 5); // pointer shifting
b = 5[a]; // even so!
b = c[5][9];
b = *(c[5] + 9);
b = *(*(c + 5) + 9);
b = *(c + 5)[9];
b = 5[c][9];
b = 5[9][c]; // WRONG! Compiling error
【讨论】：