我有 c++ 源文件 example.cpp，使用了一些 boost::math 函数。
我的 boost 库也建好了。
要在 boost::math 中禁用 long double，我做了以下操作：
g++ -DBOOST_MATH_NO_LONG_DOUBLE_MATH_FUNCTIONS example.cpp -I<boost_header> -L<boost.*.so>
我的问题是我是否需要使用-DBOOST_MATH_NO_LONG_DOUBLE_MATH_FUNCTIONS 重建 boost 库？或者，换句话说，boost 库有没有宏 BOOST_MATH_NO_LONG_DOUBLE_MATH_FUNCTIONS 有区别吗？
【问题讨论】：
标签： c++ boost long-double
是的，可能会有所不同。但是，在实践中，通常不会有：
启动数学文档：Building a Library
您需要问自己的第一件事是“我是否需要构建 有什么吗？” 因为这个库的大部分只是标题：意思 你可以通过#include必要的标题来使用它。
对于大多数简单的用途，包含一个（或几个）头文件最适合编译 时间和程序大小。
有关使用的优缺点，请参阅 C99 和 C++ TR1 C 样式函数 TR1 组件，而不是仅标题组件。
您需要构建库的唯一时间是如果您想使用 在
中声明的 extern "C" 函数。
由于 tr1.hpp 实际上确实使用了 BOOST_MATH_NO_LONG_DOUBLE_MATH_FUNCTIONS 宏，所以是的，可能会有相关的差异。
事实上，从快速扫描看来，自动链接（在 MSVC 上）仅在预处理器条件未定义时才引起。这意味着在定义符号时完全不需要构建库。尝试不链接到库以检查该假设：
g++ -DBOOST_MATH_NO_LONG_DOUBLE_MATH_FUNCTIONS example.cpp -I<boost_header>
libs/math/src 中定义的唯一用途是在boost_nexttoward 和boost_nexttowardf。
所以除非你使用这些，否则应该没有问题。
在所有 Boost 1.77 中，唯一提到这些 boost/math/tr1.hpp 的库是 Multiprecision 和 Units - 但看起来他们非常注意不扩展宏并且从不显式调用 boost_* 符号。
总而言之，您只是在自己的代码中寻找对[boost_]nexttoward[f] 的直接调用。
【讨论】：