【问题标题】:regarding difference between siebel crm and microsoft dynamic crm [closed]关于siebel crm和microsoft dynamic crm之间的区别[关闭]
【发布时间】:2011-10-12 22:32:38
【问题描述】:

嗨,现在我想学习一个课程。我想学习任何 CRM 课程,我是 SIEBEL CRM 或 DYNAMIC CRM,但哪个更好学习,哪个工作更好。plz 可以建议我.谢谢

【问题讨论】:

  • 关于使用现有软件的问题通常属于 superuser.com 或(如果是服务器软件)serverfault.com。

标签: dynamics-crm siebel


【解决方案1】:

从使用 vtiger CRM 和 Siebel CRM 和 Dynamics 的个人经验来看,我认为 Dynamics CRM 可能是最适合学习的 CRM,并将其视为您职业生涯的起点。 MS Dynamics CRM 得到 Microsoft 的适当支持,大多数公司更愿意使用 Dynamics,因为在简单的质量/价格比中,Dynamics 总是胜过所有其他流行的 CRM 解决方案,特别是 SAP CRM 和 Siebel CRM 闭上你的眼睛,直接通过动态!

【讨论】:

    【解决方案2】:

    甲骨文拥有 16% 的市场份额,微软不到 3-4%,但我觉得微软已经准备好在 CRM 市场获得收益,因为他们的动态套件继续成熟并且似乎有很多投资。如果您学习 Siebel,您将主要与大公司打交道,而 Dynamics 则可能是中小型企业。这个问题主要归结为地理和技能,如果你住在美国并且知道 .NET 和 MS SQL,我会说去动态,否则我可能会倾向于 Siebel。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      microsoft 的动态 crm 会更容易

      【讨论】:

      • 感谢您回复我的问题。但是这些来源的工作怎么样?有 r 适合应届生的工作 r 2+ exp.
      • 你需要先学习和认证然后加入任何为客户做crm实施的公司
      【解决方案4】:

      Microsoft CRM 与 Microsoft Office 系列产品具有更好的开箱即用本机集成。如果一家公司与 Microsoft 产品(Outlook、Word、Excel)保持一致,从长远来看,他们实施 Microsoft CRM 的成本会低得多。其他 CRM 供应商已与产品集成,但不是在本地级别。 CRM 实施以失败告终,其中一个重要因素是用户无法有效地使用产品。由于 Microsoft CRM 具有所有这些内置集成,因此它在用户采用率方面优于其竞争对手。它有一个很好的 CRM 模型,带有用于销售、服务和营销的开箱即用模块,以及一个可以由任何高级用户配置的可扩展数据库模型(经过一点培训)。 Microsoft 非常专注于该产品并发布季度更新汇总,并且大约每 2 到 3 年发布一次主要版本。 Microsoft CRM 使公司能够将其 CRM 由 Microsoft 托管、由合作伙伴托管或在本地托管,而许多其他供应商仅提供云或本地选项,但不能同时提供两者。我已经与 Dynamics CRM 合作伙伴合作了大约 4 年,就我的经验而言,Microsoft CRM(以及大多数 Microsoft 技术)的就业市场非常好。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2012-03-01
        • 1970-01-01
        • 2021-05-22
        • 2023-03-21
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2013-03-19
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多