在这种情况下，“易失性”有什么好处？答案

【问题标题】：What is the advantage of "volatile" in this case?在这种情况下，“易失性”有什么好处？
【发布时间】：2011-08-08 15:42:47
【问题描述】：

我有以下检查 NULL 指针的函数实现。这是Linux驱动的一部分，C代码：

bool is_null_ponter(volatile void* ptr)
{
  return (NULL == ptr)? true : false;
}

在这种情况下，volatile 的优势是什么？为什么不把它放在寄存器里呢？

谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

volatile 有助于将任何指针传递给函数而不会出现错误或警告，即使它是 volatile 限定的。

但这是假的，你看到的驱动好像写的不是很专业。

首先，要完整，这样的指针也应该是const 限定的，只有这样它才能真正捕获所有指针。

那么，这样的功能根本没有用例。在_Bool 上下文（此处为!ptr）中，指针自然会导致正确答案，这是由标准指定的。像你在这里看到的那样做不同的事情可能在内核社区中很不受欢迎，我猜这个驱动程序没有经过适当的审查。

【讨论】：