Valgrind 内存泄漏答案

【问题标题】：Valgrind memory leakValgrind 内存泄漏
【发布时间】：2013-06-24 15:12:19
【问题描述】：

Record* MyClass::get_record (int id)
{
    Record* rec = new Record();
    Record* compressed_rec;

    /* ... code that gets compressed_rec into memory ... */

    compressed_rec->decompress(rec);

    return rec;
}

这个函数总是这样使用的：

Record* rec = my_class_instance.get_record (id);
show_contents_of(rec);
delete rec;

valgrind 说我在第一行 (Record* rec = new Record();) 泄漏了内存。为什么？

【问题讨论】：

被截断的代码是什么？
要么是误报，要么泄漏在其他地方。
关于内存泄漏，我相信 valgrind，并说您有一个不会删除内存的代码路径（例如通过异常）。由于缺少这么多代码，我们只能猜测。并想知道为什么不使用智能指针，这可能会解决问题......
@hmjd，我编辑了帖子。
hm 你的compressed_rec 指针怎么了？它是否在某处被释放:-)？

标签： c++ memory-leaks valgrind

【解决方案1】：

valgrind 说我在第一行泄漏了内存 (Record* rec = new Record();)。为什么？

它是否表明Record 本身被泄露，或者在Record::Record 内部分配了其他东西？

如果是前者，要么来自MyClass::get_record 的某些返回路径泄漏它，要么调用者 泄漏它。切换到使用智能指针可以解决这两种情况：

std::unique_ptr<Record> MyClass::get_record (int id)
{
    std::unique_ptr<Record> rec(new Record());
    ...
    return rec;
}

如果是后一种情况，要么意味着整个 Record 被泄露（见上文），要么它的析构函数有问题。再次尝试将所有动态分配的成员保存在智能指针中。

【讨论】：