在 Rails 3.1 应用程序的 dojo、backbone.js、knockout.js（或其他）之间做出决定 [关闭]答案

【问题标题】：Deciding between: dojo, backbone.js, knockout.js (or other) for Rails 3.1 app [closed]在 Rails 3.1 应用程序的 dojo、backbone.js、knockout.js（或其他）之间做出决定 [关闭]
【发布时间】：2012-02-29 04:17:38
【问题描述】：

我们有一个现有的 Rails 3.1 面向消费者的 Web 应用程序，并且正在对 UI 进行重新设计，使其更具交互性、更活泼、更类似于应用程序。

我们有一个适度复杂的数据模型，但对基于表单的用户输入的需求并不大。

我们现在用jQuery，用插件做的效果很好，但总的来说，我们的JS技能很弱。

我们的主要目标是找到一个框架来帮助我们构建和组织 JS 代码，并简化我们在 Rails 3.1 世界中确实存在数据绑定、AJAX 等的情况。

我们将学习如何正确地使用 JS，但是在我们学习的同时，是否有一个清晰的框架可以让我们学习和工作？

【问题讨论】：

Dojo 是一个包含更多电池的框架。主干和淘汰赛仅适用于 MVC 部分，IIRC...
非常主观。但是如果你喜欢 MVVM，knockout 会显得很眼熟。如果你想要更精简的东西，Backbone 很好。它works well with rails，但是，其他人可能也会这样做。

标签： javascript ruby-on-rails-3.1 dojo backbone.js knockout.js

【解决方案1】：

我不知道 Dojo，但 Backbone 与 Knockout 有点像将苹果与橙子进行比较。

Backbone 为 Web 应用程序 + 与后端同步提供结构，而 Knockout 驱动 UI 更新。两者之间存在一些重叠，但这并不意味着它们是真正的竞争对手。甚至还有一个项目试图将两者结合起来 - Knockback。

最后但并非最不重要的一点是，Bb vs Ko 上有一场精彩的讨论。

编辑：我刚刚发现了这个：http://addyosmani.github.com/todomvc/ - 创建相同 TODO 应用的不同方法的比较。

【讨论】：

感谢您的比较——非常有帮助。但是我越来越感觉，使 Rails 如此出色的粘合剂还没有使用backbone.js 或knockout.js——backbone-rails gem 看起来很有前途（很好，而且对东西的去向很固执！）并且交易具有 3.1 资产管道功能。许多现有的演示已经严重过时了。
既然你提到了击退，也许你可以帮我解决这个问题：stackoverflow.com/questions/7992431/…
您有使用击退的经验吗？
@Mihai：不是真的，只是我知道它存在
Bb vs Ko 链接已损坏。