我正在 AWS EC2 (Ubuntu) 实例上安装 Railo。我遇到了这个guide for installing Railo on Ubuntu with multiple Tomcat7 instances，提示如下问题：
鉴于能够“启动”多个 EC2 实例并使用弹性 IP/Route 53 进行负载平衡，将每个单独的 EC2 实例配置为运行多个 Tomcat 实例是否会带来额外的好处？是否值得，还是只是多余的？
【问题讨论】：
标签： tomcat amazon-web-services amazon-ec2 railo cfml
您必须确定您的瓶颈：如果您的服务器 使用单个 tomcat 的内存不足，则启动第二个 tomcat 是没有用的。此外，如果您的 CPU 已用尽，启动第二个 tomcat 通常没有任何优势。
但是，如果您无论如何要在不同服务器之间进行平衡，一台机器上有足够的 CPU 和内存可用，您可能会从在一台机器上运行两个 tomcat 获得一些好处：例如您可以一次从负载均衡器中删除其中一个，更新它并再次将其添加到均衡器 - 然后对第二个执行相同操作。
但是...无论如何，您都可以为每个 VM 使用一个 tomcat。
恐怕：您必须自己回答这个问题，通过测量：如果您获得的负载可以由 4 个 EC2 实例上的 4 个 tomcat 处理，是否也可以由 2 个 EC2 上的 4 个 tomcat 处理实例？您运行的每个 EC2 实例通常有多少可用资源（CPU、内存、I/O）？这一切都在很大程度上取决于您的用例以及机器实际在做什么。
更多示例：如果您的网络带宽已经饱和，而您还剩下 CPU 和内存，那么第二个 tomcat 将不会利用机器上的更多带宽 - 它只会降低另一个 tomcat 的吞吐量，因为它们必须共享连接带宽。
如果您的网络带宽未饱和并且您的 Tomcat 正在等待外部资源（例如 Web 服务、数据库），则在第二个实例中利用多余的 CPU 和内存可能是有意义的。
但是还有一点是弹性：如果一个 EC2 实例出现故障，它会占用您的两个 tomcat。你能容忍这一点吗？或者这就是你最初选择云端的原因吗？
【讨论】：
除了 Olaf 的回答之外，这取决于您对容错和成本的要求，原因有几个。我记得读过一篇文章，说一个更大的实例比几个具有相同容量的小实例便宜，我不记得 URL，但计算起来很容易。
不应将 Amazon 实例视为永久实例，并且主机可能随时停机，并带走所有虚拟机，包括您的虚拟机。因此，您将丢失该 EC2 实例中的所有 Tomcat 实例。当然，您可以提供足够的资源，因此丢失不是问题，但这里是您了解您的应用的地方。
但还有一些问题：在同一台机器上有多个 Tomcat 实例，您必须管理它们正在侦听的端口，这样就不会发生冲突。并配置弹性负载均衡器，以便使用所有这些。可行，但比在同一个端口上监听多个 EC2 实例有点麻烦。
【讨论】：