当我有 AF_UNIX 的 socket() 时，为什么我需要 socketpair()？答案

【问题标题】：Why do I need socketpair() when I have socket() with AF_UNIX?当我有 AF_UNIX 的 socket() 时，为什么我需要 socketpair()？
【发布时间】：2021-01-20 15:36:26
【问题描述】：

让我感到困惑的是，鉴于套接字是双向的，为什么我不能只在客户端打开 1 个带有 socket() 的套接字，在服务器上打开一个，让它们通过这个单一套接字进行通信？

我需要一对套接字的常见用例是什么？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/1583005/… 是重复的吗？
简单？使用socketpair，您只需要调用一个函数。
socketpair 只是在您的进程中获取一对匿名连接的本地套接字的快速便捷方式。这不是绝对必要的，但比等效的 socket/socket/bind/listen/connect 步骤要快得多，因为这些步骤只是最终目标的开销，并且需要内核执行许多额外的步骤。
标题并未反映您在问题正文中实际提出的问题。在标题中您询问差异，在正文中 socketpair 用于什么。标题的答案：socket 创建一个 socket，而 socketpair 创建两个 socket，它们也连接彼此。
这能回答你的问题吗？ Is there any difference between socketpair and pair of unnamed pipes?

标签： c linux sockets

【解决方案1】：

socketpair 创建两个已经相互连接的套接字。一个常见的用例是父进程和子进程之间的通信：父进程创建套接字对，分叉子进程，然后子进程和父进程可以通过套接字对的末端相互通信。

【讨论】：

【解决方案2】：

那么我需要一对套接字的常见用例是什么？

通常您希望在父进程和子进程之间（或有时在同一进程中的线程之间）进行双向通信。

它类似于pipe 的双向等效项，并且避免为程序内部的某些内容暴露AF_UNIX 路径或任何其他公开可见的地址。

有一个工作示例here。

【讨论】：