【发布时间】:2014-01-13 03:34:14
【问题描述】:
我使用 SIMD 进行算术运算,结果在一个包含 4 x int32_t 的 __m128i 变量中。
我怀疑结果中的前两个int32_t 值>=0,后两个值
__m128i result {int32_t, int32_t, int32_t, int32_t}
我怀疑结果{>=0,>=0,<=0,<=0}
最有效的方法是什么?
【问题讨论】:
我使用 SIMD 进行算术运算,结果在一个包含 4 x int32_t 的 __m128i 变量中。
我怀疑结果中的前两个int32_t 值>=0,后两个值
__m128i result {int32_t, int32_t, int32_t, int32_t}
我怀疑结果{>=0,>=0,<=0,<=0}
最有效的方法是什么?
【问题讨论】:
目前尚不清楚您是希望在 XMM 寄存器中为某些屏蔽做准备,还是在 GPR 寄存器中为例如分支做准备。
这可能是一种更灵活的替代方案,因为它在 XMM 寄存器中留下了掩码,并且从那里到 GPR 只需一个 PMOVMSKB 距离。然而,它确实需要两个 128 位常量。
这是一种简单的方法:在顶部比较 > -1 aka >= 0 并在底部给出不可能的比较,然后在底部比较
__m128i result;
/* ... */
__m128i TOP = _mm_set_epi32(0xFFFFFFFF, 0xFFFFFFFF, 0x7FFFFFFF, 0x7FFFFFFF);
__m128i BOT = _mm_set_epi32(0x80000000, 0x80000000, 0x00000001, 0x00000001);
__m128i cmpT = _mm_cmpgt_epi32(result, TOP);//Top > -1 Bottom > INT_MAX
__m128i cmpB = _mm_cmpgt_epi32(BOT, result);//Bottom < 1, Top < INT_MIN
__m128i cmp = _mm_or_si128(cmpT, cmpB);
int cond = _mm_movemask_epi8(cmp) == 0xFFFF;
/* cond contains the result of the comparison:
0 if check failed and
1 if check satisfied. */
我在原始值和它的 PSUBD 否定上都利用了 PMOVMSKB,然后检查了两个返回的位掩码的正确位是否正确。
__m128i result;
/* ... */
__m128i ZERO = _mm_setzero_si128(); /* 0 constant */
__m128i neg = _mm_sub_epi32(ZERO, result); /* Negate */
int lt0 = _mm_movemask_epi8(result); /* < 0 ? */
int gt0 = _mm_movemask_epi8(neg); /* > 0 ? */
gt0 &= ~lt0; /* Correction for INT_MIN. Can be
deleted if never encountered. */
int cond = !((gt0 | (lt0 >> 8)) & 0x88); /* Check both bits 3 and 7 are 0 */
/* cond contains the result of the comparison:
0 if check failed and
1 if check satisfied. */
我的解释:
lt0。它们代表条件result[i] < 0。gt0。它们表示条件result[i] > 0,但result[i] 是否为INT_MIN 除外。
gt0 &= ~lt0 将任何错误报告设置为 0,即 -2147483648 大于 0)。gt0 的第 3 位为 0。隐含 result[0] <= 0。gt0 的第 7 位为 0。隐含 result[1] <= 0。lt0 的第 11 位为 0。隐含 result[2] >= 0。lt0 的第 15 位为 0。隐含 result[3] >= 0。我们查看位 3、7、11 和 15 是有原因的,我们使用神奇的 8 和 0x88 常量也是有原因的。就是 PMOVMSKB 每个字节返回一个符号位,而不是每个 dword 一个符号位,所以我们真正感兴趣的位被我们必须忽略的垃圾位包围,只有每个整数的最高字节的符号位感兴趣我们。
总共需要 9-10 条指令来运行检查。
【讨论】: